Определение Арбитражного суда Псковской области от 28 августа 2017 года №А52-4276/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2017 года Дело N А52-4276/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "СКБ-банк" (место нахождения: 620026, г.Екатеринбург, ул. Куйбышева, д.75, ОГРН 1026600000460, ИНН 6608003052) о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Куванова Сергея Алексеевича (17.11.1962 года рождения, уроженец деревни Аграфенино Савинского р-на Ивановской обл.; место жительства: 182110, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Пректная, д.48, корпус 1, кв. 10; ИНН 602500165096 ОГРНИП 304602509200016),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 15.05.2017) в отношении индивидуального предпринимателя Куванова Сергея Алексеевича (далее - должник) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим Куванова Сергея Алексеевича утвержден Турков Юрий Михайлович.
Сообщение о введении реализации имущества гражданина Куванова С.А. опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.06.2017 N103.
Публичное акционерное общество "СКБ-банк" (далее - Заявитель) 14.07.2017 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 665 403 руб. 42 коп., в том числе 527 831 руб. 27 коп. основного долга, а также 137 575 руб. 15 коп. процентов.
определением суда от 21.07.2017 заявление кредитора оставлено без движения на срок до 21.08.2017. Заявитель частично устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Вместе с тем, заявителем не представлен подробный расчёт процентов со ссылками на пункты кредитного договора и указанием формулы расчёта процентов, произведенный по 14.05.2017.
Суд обращает внимание заявителя на то, что в случае невозможности предоставления вышеуказанного расчёта ему следует представить сведения о суммах пеней и процентов начисленных за 15.05.2017.
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Поскольку заявитель не исполнил определение об оставлении заявления без движения, а без затребованных судом документов не представляется возможным принять заявление к производству, суд считает возможным продлить срок для оставления заявления без движения. Заявителю следует исполнить определение суда от 21.07.2017.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Продлить срок оставления заявления публичного акционерного общества "СКБ-банк" от 11.07.2017 N7.7.1/13907 без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 27 сентября 2017 года устранить допущенные нарушения. 3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, а также по факсу 8(8112)72-14-30.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является. 4. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка