Определение Арбитражного суда Псковской области от 07 августа 2017 года №А52-4276/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 августа 2017 года Дело N А52-4276/2016
Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2017 года
Полный текст определения изготовлен 07 августа 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества "Псковский молочный комбинат" (место нахождения: 18004, г.Псков, Крестовское шоссе, д.1а, ОГРН 1026000954100, ИНН 6027022274) о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Куванова Сергея Алексеевича (17.11.1962 года рождения, уроженца - д. Аграфенино Савинского р-на Ивановской обл.; место жительства: 182110, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Пректная, д.48, корпус 1, кв. 10; ИНН 602500165096 ОГРНИП 304602509200016),
при участии в заседании: от заявителя: Голуб В.А. - представитель по доверенности от 06.10.2014, паспорт;
иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены,
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 18.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 15.05.2017) в отношении индивидуального предпринимателя Куванова Сергея Алексеевича (далее - должник) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим Куванова Сергея Алексеевича утвержден Турков Юрий Михайлович. Сообщение о введении реализации имущества гражданина Куванова С.А. опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.06.2017 N103.
Закрытое акционерное общество "Псковский молочный комбинат" (далее - Заявитель) 03.07.2017 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 33 028 руб. 14 коп. основного долга, а также 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 31.07.2017.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное уточненное требование в полном объеме.
От уполномоченного органа 28.07.2017 в материалы обособленного спора поступил отзыв, согласно которому он не возражал против удовлетворения заявленного требования. Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы дела не поступало. В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц. Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100 и 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой Х "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 названного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Согласно статье 100 Закона о банкротстве данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований.
В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым подтверждены заявленные требования, арбитражный суд не проводит проверку их обоснованности, принимая преюдициально установленные факты и обстоятельства. Как установлено судом и следует из материалов дела, требования заявителя основаны на договоре купли-продажи от 20.01.2010 N5, заключенный им с должником. Размер требования заявителя подтвержден вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Псковской области от 27.12.2016 по делу NА52-4505/2016, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 33 028 руб. руб. 00 коп. основного долга, а также 1 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Доказательств погашения суммы долга, отсутствия оснований для её включения в реестр требований кредиторов должника суду не представлено, соответствующих заявлений не сделано.
Таким образом, в силу статьи 16 АПК РФ требования заявителя к должнику в размере в сумме 33 028 руб. 14 коп. основного долга, 1 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. Очередность удовлетворения требований Заявителя определены пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 16, 100 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил: Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Куванова Сергея Алексеевича (17.11.1962 года рождения, уроженца - д. Аграфенино Савинского р-на Ивановской обл.; место жительства: 182110, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Пректная, д.48, корпус 1, кв. 10; ИНН 602500165096 ОГРНИП 304602509200016) требование закрытого акционерного общества "Псковский молочный комбинат" в сумме 33 028 руб. 14 коп. основного долга, а также 1000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка