Определение Арбитражного суда Псковской области от 13 декабря 2017 года №А52-4276/2016

Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: А52-4276/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N А52-4276/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Туркова Юрия Алексеевича об истребовании документов и материальных ценностей от должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Куванова Сергея Алексеевича (17.11.1962 года рождения, уроженец д.Аграфенино Савинского р-на Ивановской обл.; место жительства: 182110, Псковская область, г.Великие Луки, ул.Проектная, д.48, корп.1, кв. 10; ИНН 602500165096, ОГРНИП 304602509200016),
при участии:
финансовый управляющий, должник, уполномоченный орган и иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 18.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 15.05.2017) в отношении индивидуального предпринимателя Куванова Сергея Алексеевича (далее - должник) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим Куванова Сергея Алексеевича утвержден Турков Юрий Михайлович. Сообщение о введении реализации имущества гражданина Куванова С.А. опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.06.2017 N103.
Финансовый управляющий должника Турков Юрий Михайлович 23.10.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании от должника документов, материальных ценностей и имущества.
Определение суда от 30.10.2017 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 22.11.2017.
Финансовый управляющий, должник, не явились, о причинах неявки не сообщили. Ходатайств, отзывов не представили.
От уполномоченного органа поступило письменная позиция по спору, из которой следует, что возражений против удовлетворения заявленных требований не имеется.
Определением суда от 22.11.2017 судебное заседание отложено на 13.12.2017.
Финансовый управляющий, должник, уполномоченный орган в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Ходатайств, отзывов не представили.
Исследовав материалы спора, учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать обстоятельства спора и доказательства по нему, суд считает необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего Туркова Юрия Алексеевича об истребовании документов и материальных ценностей от должника на 12 час. 20 мин. 17 января 2018 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал N113, 1 этаж, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить (повторно):
финансовому управляющему:
- уточнить заявление, приведя его в соответствие с требованиями абзаца 5 пункта 7 и пункта 9 статьи 213.9, а также пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве, в том числе указав, какие именно материальные ценности подлежат истребованию у должника (последняя строка пункта 1, а также пункт 2 просительной части заявления);
- уточнить требования в части, касающейся кредитных и иных банковских карт, указав какие конкретно карты подлежат истребованию, с представлением доказательств наличия у должника данных карт;
- уточнить требования по пункту 2 просительной части заявления, с приведением материально-правового обоснования обязанности должника передать названное имущество, сопутствующие предметы и документы финансовому управляющему, а также раскрыв, какое движимое и недвижимое имущество, сопутствующие предметы и документы подлежат передаче должником финансовому управляющему;
- представить доказательства наличия у должника соответствующего имущества и документов, об истребовании которых ходатайствует управляющий;
должнику - представить письменный отзыв на заявленные требования с правовым и документальным обоснованием своей позиции и доказательствами направления отзыва лицам, участвующим в споре;
уполномоченному органу - представить доказательства направления (вручения) письменной позиции от 21.11.2017 должнику;
иным лицам, участвующим в деле - представить отзывы с материально-правовым и документальным обоснованием своих позиций по спору и доказательствами их направления (вручения) лицам, непосредственно участвующим в споре.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Разъяснить участникам обособленного спора положения статей 9, 41, 64, 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности о том, что лица, участвующие в споре, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в споре, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.
Лица, участвующие в споре несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в споре, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.
Кроме того, лица, участвующие в споре, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
А также о том, что обстоятельства спора, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать