Решение от 17 апреля 2013 года №А52-426/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
                                                      Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                           Дело №А52-426/2013
 
    17 апреля  2013 года           
 
    Резолютивная часть решения оглашена 10 апреля 2013 года
 
Арбитражный суд Псковской области в составе: судьи Манясевой Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Псковской таможни
    к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЭЛСИЭЛ»
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Кузьмин Н.Ю.- главный государственный таможенный инспектор правового отдела, доверенность от 29.12.2012 №11-37/36671, предъявлено служебное удостоверение; Антонова О.А.- главный государственный таможенный инспектор отдела торговых ограничений и экспортного контроля, доверенность от 11.01.2013                  №11-37/389, предъявлено служебное удостоверение; Довгань С.Е. - старший уполномоченный по ОВД  отдела административных расследований, доверенность от 29.12.2012 № 11-37/36675, предъявлено служебное удостоверение;
 
    от ответчика: Шендриков А.А.- генеральный директор, приказ от 21.11.2007, предъявлен паспорт;  Маркин Г.Н.- представитель по доверенности от 14.12.2013, предъявлено удостоверение адвоката.
 
    Псковская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЭЛСИЭЛ» (далее ООО ТД «ЭЛСИЭЛ», общество) к административной ответственности  по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за незаконное использование  чужого товарного знака.
 
    Представители третьего лица: Общество с ограниченной ответственностью  «Юридическая фирма «Городисский и партнеры» в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица.
 
    Третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью  «Юридическая фирма «Городисский и партнеры» (далее - ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры») в отзыве на заявление поддерживает требование таможенного органа о привлечении ООО ТД «ЭЛСИЭЛ» к административной ответственности, предусмотренной статьей 10.14 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    Представители ООО ТД «ЭЛСИЭЛ» требование таможенного органа не признали, считают, что административное расследование по делу № 10209000-1254/012 проведено административным органом с нарушением процессуальных норм, а именно: в процессе проведения идентификационной экспертизы таможенный орган направлял дополнительные документы, не указанные в определении о назначении экспертизы, были поставлены новые вопросы без уведомления об этом Общества; законному представителю Общества при составлении протокола, в нарушение требований статьи 25.1 КоАП РФ, не разъяснялись его права; на переводе, выполненном переводчиком Бучинским Н.А., отсутствует его подпись, изъятие товара и изъятие проб товара проводились без участия представителей Общества, что является безусловным основанием для отказа заявителю в привлечении Общества к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
 
    07.11.2012  декларантом ООО ТД «ЭЛСИЭЛ» в ОТО и ТК №1 таможенного поста Псковской таможни была подана к таможенному оформлению декларация на товары (далее - ДТ) №10209070/071112/0004657  по процедуре выпуск для внутреннего потребления.
 
    В данной ДТ№10209070/071112/0004657 по товару №1 «Игрушки для детей от 3-х лет, в наборах из полимерных материалов были заявлены следующие игрушки:
 
    1. Набор игрушек серии «Сердитые птицы» состоящий из: фигурки пластиковые, изображающие животных - 9 штук, рогатка пластиковая с питанием от батарейки, со звуковым эффектом, в индивидуальной блистерной  упаковке всего: 45 картонных коробов по 24 набора в каждом. Всего 1080 наборов. Изготовитель: CINATOYFACTORY, товарный знак отсутствует, марка: CINATOYFACTORY, артикул: КD02436, количество 1080 штук.
 
    2. Набор игрушек серии «Сердитые птицы» состоящий из: фигурки пластиковые, изображающие животных - 6 штук, рогатка пластиковая с питанием от батарейки, со звуковым эффектом, пластиковый кольцевой путь железной дороги, вагончик пластиковый в индивидуальной картонной упаковке, всего: 74 картонных короба по 18 наборов в каждом. Всего 1332 штук., и классифицирован декларантом в товарной подсубпозиции - 9503007000 ТНВЭД ТС.
 
    Согласно договору № CN-LCL-1 02.08.2011 г., инвойсу №CTF1209Q01 от 19.09.2012, спецификации № F-003209 от 09.12.2011 декларант также являлся и покупателем декларируемого товара, что подтверждается записью в графе 9ДТ.
 
    Продавцом и отправителем данного товара, согласно указанным документам является фирма «RFNRINEXPORT-IMPORTLTD» через таможенный склад   SIA«HANZAEKSPEDICIJA» RIGALATVIA.
 
    В порядке статьи 111 Таможенного Кодекса Таможенного союза в ходе проведения документального контроля при  сверке сведений, заявленных в ТД, был выявлен товар с маркировкой «ANGRY BIRDS», о данном факте было сообщено в отдел торговых ограничений и экспортного контроля Псковской таможни, который 08.11.2012 направил запрос правообладателю товарного знака «ANGRY BIRDS». Из полученного от представителя правообладателя «ROVIOENTERTAINMENTLtd» на территории России ООО  «Юридическая фирма «Городисский и партнеры» следует, что  товарный знак «ANGRY BIRDS» зарегистрирован в Российской Федерации в качестве  международных товарных знаков 28 класса международной классификации товаров и услуг, в отношении которых действуют свидетельства №№1086866,1091303. Исключительным правом на данный товарный знак обладает компания «ROVIOENTERTAINMENTLtd». Использованное на декларируемых ООО ТД «ЭЛСИЭЛ»  товарах обозначение сходно по степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «ANGRY BIRDS», обладает признаками контрафактности, а именно: обозначение «ANGRY BIRDS»  на упаковке декларируемых товаров выполнено в ином начертании, чем аналогичное обозначение на упаковке оригинальных товаров «ANGRY BIRDS», на декларируемых товарах используется стилизованное изображение птицы красного цвета с окружностями черного цвета, а в оригинальном товарном знаке указанные окружности отсутствуют. Правообладатель не заключал с ООО ТД «ЭЛСИЭЛ»   договор на право использования и введения в гражданский оборот продукции, обозначенной товарным знаком «ANGRY BIRDS» (л.д. 76-77, том 1).
 
    По факту незаконного использования товарного знака 13.11.2012 Псковской таможней в отношении  ООО ТД «ЭЛСИЭЛ»  возбуждено дело об административном правонарушении №10209000-1254/2012 (л.д. 19-26, том 1), о чем вынесено определение и его копия направлена ООО ТД «ЭЛСИЭЛ», получена 26.11.2012.  
 
    13.11.2012 по протоколу изъятия вещей и документов было произведено изъятие наборов игрушек для детей серии «Сердитые птицы» в общем количестве 2412 наборов (л.д. 52-57, том.1). Изъятие вещей произведено в присутствии представителя Общества Калинина Е.Л., который занимался от имени Общества декларированием товара, и двух понятых (л.д. 43-44, том 1). Изъятые вещи переданы на ответственное хранение на склад филиала ЗАО «РОСТЭК-ПСКОВ» г. Пыталово (л.д. 69, том 1).
 
    В ходе дальнейшего проведения административного расследования таможенным органом была проведена экспертиза изъятого товара, проведение которой поручалось экспертам экс-регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянска (л.д. 110-113, том 1). Копия определения направлялась ООО ТД «ЭЛСИЭЛ»  с разъяснением  прав Общества при проведении экспертизы (л.д. 116-117, том 1).
 
    На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:
 
    1. Определить точное наименование и назначение предметов, являющихся предметом административного правонарушения, маркированных товарным знаком «ANGRY BIRDS».
 
    2-3. Являются ли словесные обозначения и изображения, нанесенные на упаковку товара набор игрушек серии «Сердитые птицы», обозначениями, сходными до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком (товарными знаками), принадлежа-щим компании «ROVIOENTERTAINMENTLtd».
 
    4. К какому классу МКТУ относятся товары, являющиеся предметом администра-тивного правонарушения. Является ли класс товаров, изъятых по делу об административном правонарушении, однородным классу МКТУ, на который распространяют свое действие зарегистрированные товарные знаки, принадлежащие компании «ROVIOENTERTAINMENTLtd» по состоянию на 07.11.2012 (дата подачи декларации).
 
    5. Обладает ли товар, являющийся предметом административного правонарушения, признаками контрафактности продукции, какими?
 
    6. По каким признакам товар, являющийся предметом административного правонарушения, не соответствует оригинальной продукции?
 
    В распоряжение эксперта представлялись товарно-сопроводительные документы на товар, акт таможенного досмотра, образцы изъятого товара в количестве 2 наборов (коробок).
 
    Отбор образцов изъятого товара был произведен должностным лицом Псковской таможни на складе СВХ, где хранился изъятый товар, в присутствии работника склада и двух понятых, о чем составлен протокол от 26.11.2012 (л.д. 142-147, том 1), его копия направлена Обществу 28.12.2012 (л.д. 148, том 1).
 
    Согласно экспертного заключения №2752 от 21.01.2013, представленные на исследование образцы товара, указанные в  вопросе определения как предметы, маркированные товарным знаком «ANGRY BIRDS», по внешнему виду, материалу изготовления, конструктивным особенностям, комплектации, месту и способу применения, характеристикам и функциональному назначению и т.д., представляют собой игры настольные в наборе, выполненные из полимерных материалов, со звуковым эффектом, предназначенные для физического развития (силы, меткости ударов и бросков, координации движений и т.д.) детей дошкольного возраста (3-7 лет); словесные обозначения «ANGRY BIRDS» и изображения птицы красного цвета, нанесенные на упаковки набора игрушек серии «Сердитые птицы» являются сходными до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими компании «ROVIOENTERTAINMENTLtd», указанным в свидетельствах о Международной регистрации №№1034096,1086866; представленные  на образцы товары являются однородными с товарами, относящимися к 28 группе МКТУ (игры, игрушки) (с учетом письма экспертного учреждения о допущенной опечатке в изложении выводов по 4-му вопросу).
 
    По 5-му и 6-му вопросам эксперты не дали ответ, так как экспертам не были представлены на исследование подлинные образцы товара от правообладателя (л.д. 102-110, том 2). Порядок проведения экспертизы не нарушил права Общества.
 
    Письмом от 10.12.2012 от ООО ТД «ЭЛСИЭЛ»  извещалось Псковской таможней о явке для участия в составлении протокола по делу об административном правонарушении №10209000-1254/2012 на 11.01.2013 в 10 час.00 мин. Данным письмом законному представителю Общества разъяснялись его права, предусмотренные статьями 24.2,25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 141-143, том 2). Письмо получено 25.12.2012 (л.д. 148, том 2).
 
    Но 10.01.2013 Обществу направлено определение о продлении срока проведения административного расследования до 13.02.2013 (л.д. 11, том 3).
 
    Письмом от 15.01.2013 законный представитель Общества извещен о месте и времени  составления протокола об административном правонарушении (13.02.2013 в 16 час.00 мин. по адресу: г. Псков, ул. Некрасова, д.11А, каб. 22) (л.д. 14, том 3). Данное письмо было продублировано передачей по электронной почте (л.д. 33, том 3).
 
    Законный представитель Общества генеральный директор Шендриков А.А. явился в Псковскую таможню 13.02.2013 и в период с 14 час. 40 мин. до 15 час. 20 мин. был опрошен должностным лицом Псковской таможни, ведущим расследование по делу об административном правонарушении, о чем составлен протокол (л.д. 34-37, том 3). Шендрикову  А.А. были разъяснены права, предусмотренные статьями 24.2, 25.5, 25.1 КоАП РФ, после чего законному представителю Общества была вручена копия протокола по делу №10209000-1254/2012 (л.д. 40-48, том 3).
 
    Указанный протокол послужил основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО ТД «ЭЛСИЭЛ»  к административной ответственности, предусмотренной статьей 10.14 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что Общество подлежит привлечению к административной ответственности, исходя из следующего.
 
    Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    С 01.01.2008 правовая охрана товарного знака  как объекта интеллектуальной собственности регламентирована положениями части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 ГК РФ результатами  интеллектуальной собственности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым представляется правовая охрана, являются, в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, то оно является незаконным и влечет ответственность, в том числе и установленную статьей 14.10 КоАП РФ. 
 
    В силу пункта 1 статьи 1477 и статьи 1478 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, которое выдается правообладателям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно помещены товарный знак или сходное с ним до степени  смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Таким образом, в соответствии с названными нормами ГК РФ, размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые предлагаются к продаже, без разрешения правообладателя товарным знаком является нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием предприятием товарного знака).
 
    Из материалов дела следует, что общество, не имея договоров на право использования товарного знака «ANGRY BIRDS», подлежащего охране на территории Российской Федерации, ввезло на территорию Российской Федерации товары с товарным знаком «ANGRY BIRDS», правообладателем которого является компания «ROVIOENTERTAINMENTLtd» (Финляндия).
 
    Материалами дела об административном правонарушении: актом таможенного досмотра (л.д. 33-41, том 1), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 52-55, том 1), заявлением представителя правообладателя товарного знака (л.д.75-84, том 1), экспертным заключением (л.д.103-110, том 2), подтверждается факт ввоза на территорию Российской Федерации контрафактного товара ООО ТД «ЭЛСИЭЛ».
 
    Как следует из ответа ФБГУ «Федеральный институт промышленной собственности» в отношении обозначения «ANGRY BIRDS» по международным регистрациям №№1034096,1091303 делопроизводство завершено и вынесены решения о регистрации заявленных обозначений на территории Российской Федерации  в качестве товарных знаков (л.д.2-46, том 2). Данная регистрация распространяется и на 28 класс МКТУ- настольные игры.
 
    Суд считает доказанной объективную и субъективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отказа в привлечении Общества к административной ответственности, судом не установлено.
 
    В соответствии с частями 1 и 3 статьи 26.5 КоАП РФ, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе брать образцы почерка, пробы и образцы товаров и иных предметов, необходимых для проведения экспертизы. О взятии проб и образцов составляется протокол, предусмотренный статьей 27.10 указанного Кодекса.
 
    На основании статьи 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения, осуществляется в присутствии двух понятых.
 
    Процедура взятия проб и образцов предусматривает составление протокола уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых. В нем указываются сведения о виде, количестве, об иных идентификационных признаках изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, условия, при которых образцы и пробы получены.
 
    Кроме того, указанным Кодексом закреплено, что в случаях, предусмотренных КоАП РФ, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
 
    Как указано выше, должностными лицами Псковской таможни протокол изъятия вещей и документов составлен в присутствии представителя Общества, который осуществлял декларирование товара и двух понятых (л.д. 52-55, том 1), с описанием всех идентификационных признаков изъятого товара, с применением фотосъемки, после чего товар был помещен на ответственное хранение на склад СВХ. При изъятии проб образцов товара со склада для направления образцов на экспертизу, заявителем также составлен протокол с участием работника СВХ, двух понятых. Товар описан и опечатан. (л.д. 144-147, том 1).
 
    При совершении всех процессуальных действий законный представитель Общества уведомлялся, ему разъяснялись его права, что подтверждается материалами дела. Директор Общества был уведомлен о месте и времени составления протокола, с разъяснением его прав, предусмотренных статьями 242,25.1 КоАП РФ (л.д. 141-143, том 2). Генеральный директор Общества Шендриков А.А. явился 13.02.2013 в Псковскую таможню, где был произведен его опрос опять же с разъяснением его прав. Опрос был закончен в 15 час. 20 мин., после чего директор получил копию протокола. При вынесении самого протокола, как объяснило должностное лицо таможенного органа, составившее протокол, Шендриков А.А. участвовать не пожелал, сославшись на усталость, и получил только копию протокола (л.д. 34-48, том 3).
 
    Перевод документов осуществлялся переводчиками ТПП Псковской области, которые предупреждались об ответственности за точность перевода. Правильность совершенного перевода международных документов о регистрации товарного знака «ANGRY BIRDS» подтверждается переводом, представленным ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры».
 
    Таким образом, суд считает, что в процессе административного производства по делу №10209000-1254/2012, были в полном объёме соблюдены права и законные интересы Общества.
 
    Вина Общества выражается в том, что оно незаконно использовало чужой товарный знак путем попытки введения товара, являющегося объектом интеллектуальной собственности, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, не воспользовавшись правом декларанта (статья 187 ТК ТС) на проведение предварительного осмотра товаров до подачи декларации, не изучило международное и российское законодательство в части охраны интеллектуальной собственности, что привело к нарушению прав правообладателя товарного знака «ANGRY BIRDS».
 
    Согласно статье 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Суд считает доказанной объективную и субъективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что ООО ТД «ЭЛСИЭЛ» к административной ответственности  за нарушение авторских и смежных прав не привлекалось, предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака таможенным органом изъяты.
 
    Суд считает необходимым привлечь ООО ТД «ЭЛСИЭЛ»к административной ответственности в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
 
    По данному делу имеются издержки: за хранение изъятого товара на складе ЗАО «Ростэк-Псков» в сумме 5122 руб. 56 коп. (счет-фактура № 09000000047 от 15.02.2013, за осуществление переводов документов ТПП Псковской области в сумме11674 руб. 50 коп.,4814 руб. 50 коп. (счета №0903-107 от 28.01.2013 и 0903-179 от 08.03.2013) (л.д. 67, том 3; л.д. 92,127, том 2), которые, в соответствии со статьей 24.7 КоАП РФ, относятся на виновное лицо.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЭЛСИЭЛ» (ОГРН: 5077746971980, место нахождение: 129223, г. Москва, проспект Мира, д. 119, строение 68, офис 210,) на основании статьи  14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЭЛСИЭЛ» издержки по административному делу в сумме 17611 рублей 56 копеек.
 
    Штраф и судебные издержки подлежат перечислению по следующим реквизитам:
 
    Получатель:  ИНН 7730176610, КПП 773001001 Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); Счет получателя: 40101810800000002901, Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, Москва, 701 БИК 044501002, корр. счет не заполняется, ОКАТО 45268595000 Код таможни:10209000, КБК 15311009000010000180, Поле «Назначение платежа»:  Оплата по постановлению по делу об АП № 10209000-1254/2012 для Псковской таможни.
 
    Конфисковать у общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЭЛСИЭЛ» изъятые по делу об административном правонарушении № 10209000-1254/2012 товары:
 
    1.      Набор игрушек серии «Сердитые птицы» состоящий из: фигурки пластиковые, изображающие животных-9 штук, рогатка пластиковая с питанием от батарейки, со звуковым эффектом, в индивидуальной блистерной  упаковке , всего 1080 ( одна тысяча восемьдесят) наборов;
 
    2.      Набор игрушек серии «Сердитые птицы» состоящий из: фигурки пластиковые, изображающие животных-6 штук, рогатка пластиковая с питанием от батарейки, со звуковым эффектом, пластиковый кольцевой путь железной дороги, вагончик пластиковый в индивидуальной картонной упаковке, всего 1332 набора (одна тысяча триста тридцать два),   находящиеся на хранении в СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» по адресу: город Пыталово, ул. Победы, д. 79.
 
    На решение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                          Г.И.  Манясева