Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 августа 2017 года №А52-4254/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2017 года Дело N А52-4254/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Семикина Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N1"
об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта
в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Плюсса" (ОГРН 1076030000287, ИНН 6016004795, место нахождения: 181000, Псковская область, рабочий поселок Плюсса, улица Победы, дом 46)
к открытому акционерному обществу "Дорожно-эксплуатационное управление N1" (ОГРН 1106027005963, ИНН 6027130600, место нахождения: 180005, Псковская область, город Псков, Ленинградское шоссе, дом 11)
о взыскании задолженности по договору субподряда
при участии в заседании:
от сторон: не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.02.2016, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Плюсса" с открытого акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N1" взыскана задолженность в сумме 1299108 руб. 09 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 25889 руб. 00 коп. Выдан исполнительный лист.
От акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N1" в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.
Стороны в судебное заседание не явились, заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Согласно мировому соглашению, заключенному между сторонами:
Ответчик обязуется уплатить истцу 740000 рублей в течение 15 рабочих дней после подписания настоящего мирового соглашения.
После получения суммы денежных средств, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от взыскания с ответчика задолженности в размере 1299108 руб. 09 коп. и возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 25889 рублей, а также от любых иных возможных требований к ответчику, связанных с исполнением им договора субподряда N4сдм/т от 29.12.2014.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела N А52-4254/2015, стороны несут самостоятельно.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта и не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В силу пункта 1 статьи 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.
В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Условия мирового соглашения, представленного сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии с ч. 7 ст. 142 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.
Руководствуясь статьями 139, 142, пунктом 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Плюсса" и открытым акционерным обществом "Дорожно-эксплуатационное управление N1", согласно которому:
открытое акционерное общество "Дорожно-эксплуатационное управление N1" обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью "Плюсса" 740000 рублей в течение 15 рабочих дней после подписания настоящего мирового соглашения, после получения которой, общество с ограниченной ответственностью "Плюсса" отказывается от взыскания с открытого акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное управление N1" задолженности в размере 1299108 руб. 09 коп. и возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 25889 рублей, а также от любых иных возможных требований к открытому акционерному обществу "Дорожно-эксплуатационное управление N1", связанных с исполнением им договора субподряда N4сдм/т от 29.12.2014. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела N А52-4254/2015, стороны несут самостоятельно.
решение Арбитражного суда Псковской области от 18 февраля 2016 года по делу N А52-4254/2015 исполнению не подлежит.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Д.С. Семикин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка