Дата принятия: 17 октября 2017г.
Номер документа: А52-4239/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2017 года Дело N А52-4239/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Савельевой Владиславы Викторовны (место жительства: Псковская обл., г. Псков, ОГРН 314602729000010, ИНН 602713573702)
к Государственному автономному учреждению культуры Псковской области "Театрально-концертная дирекция" (место нахождения: 180000, Псковская обл., г. Псков, ул. Пушкина, д. 13, ОГРН 1156027003571, ИНН 6027162680)
о выдаче судебного приказа
установил:
Индивидуальный предприниматель Савельева Владислава Викторовна (далее - Предприниматель) 16.10.2017 обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Государственного автономного учреждения культуры Псковской области "Театрально-концертная дирекция" 215898 руб. 00 коп., в том числе: 208900 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 17.05.2017 N275; 6998 руб. 00 коп. процентов, а также 3659 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Рассмотрев заявление, суд считает, что имеются основания для возврата заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, в случае если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Заявитель обратился с требованием о взыскании задолженности и процентов. Между тем, Предприниматель при расчете процентов неверно определил дату начала их начисления, ввиду несоблюдения требований статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, течение срока, определенного периодом времени (15 рабочих дней, пункт 3.4 договора), начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, что привело к ошибочному исчислению Предпринимателем суммы процентов в большем размере.
На основании изложенного к заявлению не приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя в части взыскания процентов в заявленном размере за указанный в заявлении период.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 7178 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению от 18.09.2017 N229, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184-188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление индивидуального предпринимателя Савельевой Владиславы Викторовны от 16.10.2017 б/н возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Савельевой Владиславе Викторовне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7178 руб. 00 коп.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 3-х л. и приложенные к нему документы на 40-ка л., в том числе: платежное поручение от 18.09.2017 N229 и справка на возврат госпошлины.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
