Определение Арбитражного суда Псковской области от 05 февраля 2018 года №А52-4235/2016

Дата принятия: 05 февраля 2018г.
Номер документа: А52-4235/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2018 года Дело N А52-4235/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Колосовой Ольги Ювенальевны о выплате единовременного вознаграждения,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Брячака Олега Михайловича (18.01.1980 года рождения, уроженец г.Псков; место жительства: 180021, г.Псков, 2-й переулок Хлебной горки, д.14; ИНН 602707527867,СНИЛС 116-898-821-11),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 20.02.2017 (резолютивная часть объявлена 13.02.2017) Брячак Олег Михайлович (далее - Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Колосова О.Ю. Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.02.2017 N33.
Финансовый управляющий 01.12.2017 обратилась в суд с заявлением о выплате единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за процедуру банкротства Должника.
Определением суда от 08.12.2018 заявление финансового управляющего оставлено без движения на срок до 12.01.2018. Определением суда от 17.01.2018 срок оставления заявления без движения продлен до 13.02.2018.
От финансового управляющего 30.01.2018 поступило ходатайство о возвращении заявления о распределении судебных расходов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления (пункт 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, заявление финансового управляющего о распределении судебных расходов подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Колосовой Ольги Ювенальевны о выплате единовременного вознаграждения, возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 1 листе.
Судья С.В. Булгаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать