Решение Арбитражного суда Псковской области от 11 апреля 2013 года №А52-423/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2013 года Дело N А52-423/2013
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дегтяревой Е.Ф. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия по эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения «Водоканал» г. Великие Луки к Муниципальному унитарному предприятию Великолукского района «Велводоканал» о взыскании 458153 руб. 21 коп. при участии в судебном заседании:
от истца: Смирнова В.И. - представитель, доверенность от 22.01.2013; от ответчика: не явился, извещен.
установил:
Муниципальное предприятие по эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения «Водоканал» г. Великие Луки (далее - истец) обратилось с иском к Муниципальному унитарному предприятию Великолукского района «Велводоканал» (далее ответчик) о взыскании 458153 руб. 21 коп. задолженности по оплате оказанных ответчику с сентября 2012 года по январь 2013 года услуг водоснабжения и водоотведения.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
По договору от 10.03.2012 N 1528 истец оказывает ответчику услуги по отпуску питьевой холодной воды и приему сточных вод с концентрацией загрязняющих веществ в пределах допустимых норм. В соответствии с пунктом 5.4. договора ответчик оплачивает оказанные услуги в трехдневный срок с момента получения счета, счета-фактуры, акта оказанных услуг или поступления платежных требований. Пунктом 7.4. договора предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, согласно которому претензия должна быть рассмотрена стороной, которой она предъявлена, в течение 30 дней с момента ее получения.
Для расчетов за оказанные услуги истец предъявил ответчику счета-фактуры от 24.09.2012 N 9588 на сумму 75640 руб. 53 коп., от 22.10.2012 N 10383 на сумму 86529 руб. 64 коп., от 21.11.2012 N 11382 на сумму 136942 руб. 71 коп., от 19.12.2012 N 12375 на сумму 85441 руб. 02 коп., от 23.01.2013 N 445 на сумму 117220 руб. 38 коп. В соответствии с пунктом 5.5. договора с целью контроля за правильностью расчетов ответчик обязуется подписывать акт сверки расчетов за услуги истца в трехдневный срок со дня представления таких актов.
Оказание истцом услуг подтверждается актами оказанных услуг от 24.09.2012 N 9588/1528, от 22.10.2012 N 10383/1528, от 21.11.2012 N 11382/1528, от 19.12.2012 N 12375/1528, от 23.01.2013 N 445/1528, подписанными ответчиком без замечаний и возражений по объему, срокам оказания услуг. Размер и наличие задолженности также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.01.2013, подписанными сторонами (л.д. 11).
На момент рассмотрения спора срок оплаты оказанных услуг наступил, ответчик указанные счета оплатил частично, задолженность согласно расчету истца составляет 458153 руб. 21 коп. Установленный договором порядок досудебного урегулирования спора соблюден.
Суд считает исковые требования в сумме 458153 руб. 82 коп. законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил, возражений по объему, качеству оказанных услуг не заявил.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Великолукского района «Велводоканал» в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения «Водоканал» г. Великие Луки 458153 руб. 21 коп. основной задолженности, а также 12163 руб. 06 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
Ж.В.Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка