Определение Арбитражного суда Псковской области от 27 декабря 2018 года №А52-4223/2018

Дата принятия: 27 декабря 2018г.
Номер документа: А52-4223/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2018 года Дело N А52-4223/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего имуществом Клишовой Анны Сергеевны Гуляренко Егора Сергеевича об истребовании доказательств
в рамках дела по заявлению Клишовой Анны Сергеевны, 05.05.1989 года рождения, место рождения: г.Великие Луки Псковской обл.; место жительства: 182115, Псковская обл., г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.36, кв.5, ИНН 602508253629, СНИЛС 157-193-917 96,
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 19.11.2018 (резолютивная часть решения суда объявлена 13.11.2018) Клишова Анна Сергеевна (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должником утверждён Гуляренко Егор Сергеевич. Сообщение опубликовано в Едином государственном реестре сведений о банкротстве 14.11.2018, в газете "Коммерсантъ" от 24.11.2018 N 217.
Финансовый управляющий должником обратился в суд с ходатайством от 24.12.2018 N27-52-4223/2018 (вх. суда от 25.12.2018 N 45106) "об истребовании от главного управления юстиции Псковской области следующую информацию в отношении должника: сведения о перемене имени, сведения о перемене фамилии, сведения о фактах государственной регистрации заключения брака, сведения о фактах государственной регистрации расторжения брака; сведения о наличии несовершеннолетних детей/иждивенцев; сведения о фактах установления отцовства; сведения о фактах установления/прекращения опеки/ попечительства".
Ходатайство финансового управляющего должником подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом.
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Как следует из разъяснений, приведённых в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Вместе с тем в обоснование представленного ходатайства об истребовании сведений от третьего лица заявителем не представлены доказательства непредставления, уклонения должника от представления финансовому управляющему сведений, в том числе истребуемых, необходимых для проведения мероприятий в процедуре банкротства.
Обращаю внимание заявителя на положения пункта 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в силу которого сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.
Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего имуществом должника Гуляренко Е.С. об истребовании информации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего имуществом Клишовой Анны Сергеевны Гуляренко Егора Сергеевича от 24.12.2018 N 27-52-4223/2018 (вх. суда от 25.12.2018 N 45106) об истребовании информации оставить без движения.
Заявителю в срок не позднее 30 января 2019 года устранить допущенные нарушения, представив суду необходимые документы и сведения.
Указанный срок для устранения недостатков является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён. Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать