Определение от 10 сентября 2013 года №А52-4221/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23 г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                             Дело № А52-4221/2012
 
    10 сентября 2013 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов по делу по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОТЭКС» (ИНН 6025036994, ОГРН 1116025000937)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России: Корнышев Р.В. – специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области, доверенность от 22.04.2013;
 
    конкурсный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 24.04.2013 по делу №А52-4221/2012 общество с ограниченной ответственностью «ПРОТЭКС» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Распутин Николай Петрович. Объявление о введении конкурсного производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.06.2013 №98.
 
    08.08.2013 Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 47960 руб. 47 коп пени.   
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, отзыв на заявление не представил, возражений не заявил.
 
    Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьями 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела и доводы представителя заявителя, а также учитывая положения пунктов 19, 26, 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», суд считает, что требование заявителя является обоснованным и подлежащим включению в третью очередь  реестра требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 24.12.2012 в период наблюдения по настоящему делу в реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС России в сумме1271433 руб. 69 коп., в том числе 1009576 руб. 04 коп. основного долга, 62041 руб. 65 коп. пени, 199816 руб. 00 коп. штрафа.
 
    Требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов задолженности по пени в сумме 47960 руб. 47 коп., начисленных в том числе за период наблюдения  (определение о введении процедуры наблюдения – резолютивная часть от 17.12.2012, решение – резолютивная часть от 17.04.2013) на сумму основной задолженности, ранее включенной в реестр требований кредиторов должника, за период с 25.10.2012 по 16.04.2013 включительно, подтверждено достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств, в том числе подробным расчетом пени, проверенным судом и признанным верным (л.д.8-13).
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора относятся к третьей очереди.
 
    Кроме того в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПРОТЭКС» требование Федеральной налоговой службы по налоговым платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 47960 руб. 47 коп. пени, учитывая сумму пени, штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                                          С.В.Селецкая