Определение Арбитражного суда Псковской области от 23 июня 2017 года №А52-4206/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2017 года Дело N А52-4206/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "Лайф" (место нахождения: 115432, г.Москва, проспект Андропова, д.18, корп.6, офис 6-19, ОГРН 1077759960740, ИНН 7743658843)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Блага" (место нахождения: 150000, г.Ярославль, ул.Ушинского, д.8, пом.40; ОГРН 1157627011024, ИНН 7604281766)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мультифудс" (место нахождения: 180016, г.Псков, ул.Красноармейская, д.26, пом.7; ОГРН 1147746421294, ИНН 7730705158)
о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 23.01.2017 (резолютивная часть решения объявлена 17.01.2017) ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью "Мультифудс" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Борзов Павел Игоревич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.01.2017 N 16.
23.03.2017 (вх.суда от 23.03.2017 N9085) общество с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "Лайф" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 584730 руб. 19 коп.
определением суда от 30.03.2017 указанное заявление оставлено судом без движения в связи с нарушением пунктов 3, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок не позднее 03.05.2017. определением суда от 10.05.2017 срок оставления заявления без движения продлен до 19.06.2017.
16.06.2017 во исполнение определения суда от заявителя поступило заявление от 14.06.2017 б/N (вх.суда от 16.06.2017 N19396, 19398) и копии документов к заявлению: генеральный договор об общих условиях обслуживания внутри России от 26.08.2014 N7582-810/14ю с приложениями N1, 2, 3 к генеральному договору, уведомление об уступке прав требования от 14.06.2017 б/н, запрос от 15.06.2017 в Агентство по страхованию вкладов, расчет задолженности.
Суд, ознакомившись с дополнительно представленными документами, считает, что заявителем не устранены нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В нарушение требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлены генеральный договор от 03.10.2014 N7582-810/14ю; доказательства наличия задолженности в спорном размере; товарные накладные, счета-фактуры по поставке товара ООО "Тибет" должнику; доказательства финансирования Клиента (ООО "Тибет") под условия генерального договора от 26.08.2014 N7582-810/14ю. Кроме того, суд предлагает заявителю обосновать документально переход права требования к заявителю, учитывая условия пунктов 4.3, 4.4, 4.6 генерального договора от 26.08.2014 N7582-810/14ю, а также обосновать представление в материалы дела копии платежных поручений от 02.02.2015 N35112, от 23.03.2015 N96594, от 26.01.2015 N24742, где в назначении платежа указано: "оплата по договору от 03.10.2014 N7582-810/14ю".
Заявителю следует представить расчет суммы требований со ссылками на номера неоплаченных счетов-фактур и товарных накладных, а также расчет суммы пени с указанием периода начисления пеней со ссылками на условия (пункты) договора факторинга. Кроме того заявителю следует уточнить размер суммы требований учитывая положения статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку заявитель в полном объеме не исполнил определение суда от 10.05.2017, в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" суд считает необходимым продлить срок оставления без движения заявления для устранения недостатков.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "Лайф" от 15.03.2017 б/Н (вх.суда от 23.03.2017 N9085).
Предложить заявителю в срок не позднее 24 июля 2017 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000 Арбитражный суд Псковской области.
Документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка