Определение Арбитражного суда Псковской области от 25 июля 2017 года №А52-4205/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2017 года Дело N А52-4205/2016
Резолютивная часть определения объявлена 19 июля 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" (место нахождения: 105066, г.Москва, ул.Спартаковская, д. 5, строение 1, ОГРН 1027800000480, ИНН 7831001567)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о признании Нилова Александра Анатольевича (дата рождения: 23.02.1980, место рождения поселок Славковичи Порховского района Псковской области, место жительства 180002, г.Псков, ул.Юбилейная, д.14, кв. 87, ИНН 602709959407, СНИЛС 014-485-139 37) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 24.03.2017 (резолютивная часть решения объявлена 20.03.2017) по делу NА52-4205/2016 Нилов Александр Анатольевич (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден Тринев Владимир Владимирович.
Сведение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано путем включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 18.04.2017 года.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.05.2017 N147.
Публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" (далее - заявитель, Банк) 01.06.2017 обратилось в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования по кредитному договору от 27.02.2014 N2439053547 в сумме 290320 руб. 94 коп.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, возражений по требованию не представили, в суд не явились.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 100 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35), в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с частью 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как следует из материалов дела, 27.02.2014 между Банком и Ниловым Александром Анатольевичем (заемщик) заключен кредитный договор N2439053547, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 270 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 34% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. При оформлении кредита заемщику выдана банковская карта, по которой 51 000 руб. перечислено за услуги, 219 000 руб. получены наличными средствами.
Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выписками по лицевому счету, имеющимися в материалах дела. Кредитная банковская карта была активирована должником со снятием денежных средств 27.02.2014, операции по карте прекращены 17.03.2017.
С даты признания арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств считается наступившим.
Как следует из материалов дела, Нилов А.А. прекратил осуществлять платежи по погашению задолженности, на дату признания его банкротом по договору задолженность перед Банком составляет 290 320 руб. 94 коп., в том числе 208 135 руб. 65 коп. основного долга, 72 385 руб. 29 коп. процентов за пользование кредитом, 9800 руб. неустойки.
Требования заявителя подтверждены материалами дела и не оспариваются должником и финансовым управляющим. На момент рассмотрения требования доказательств погашения суммы долга, отсутствия оснований для включения в реестр требований кредиторов должника суммы долга суду не представлено, соответствующих заявлений не сделано.
Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование заявителя относится к третьей очереди.
При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Нилова Александра Анатольевича требование публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" в сумме 290 320 руб. 94 коп., в том числе 208 135 руб. 65 коп. основного долга, 72 385 руб. 29 коп. процентов за пользование кредитом, 9800 руб. неустойки, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка