Определение Арбитражного суда Псковской области от 03 августа 2017 года №А52-4205/2016

Дата принятия: 03 августа 2017г.
Номер документа: А52-4205/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 августа 2017 года Дело N А52-4205/2016
Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Нилова Александра Анатольевича (место жительства 180002, г.Псков, ул.Юбилейная, д.14, кв. 87)
об исключении из конкурсной массы заработной платы и пенсии должника
в рамках дела заявлению Бирюченкова Константина Александровича (место жительства г.Псков) к Нилову Александру Анатольевичу (место жительства 180002, г.Псков, ул.Юбилейная, д.14, кв. 87) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
должник: Нилов А.А., предъявлен паспорт;
иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены надлежащим образом
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 24.03.2017 (резолютивная часть объявлена 20.03.2017) Нилов Александр Анатольевич (дата рождения: 23.02.1980, место рождения поселок Славковичи Порховского района Псковской области, место жительства 180002, г.Псков, ул.Юбилейная, д.14, кв. 87, ИНН 602709959407, СНИЛС 014-485-139 37) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден Тринев Владимир Владимирович.
Нилов Александр Анатольевич 31.05.2017 обратился в суд с ходатайством (с учетом уточнения от 29.06.2017) о не включении в конкурсную массу средств ежемесячной заработной платы в сумме 5900 рублей и пенсии в сумме 8791 руб. 49 коп.
В судебном заседании должник письменно уточнил заявленные требования и окончательно просил исключить из конкурсной массы денежные средства, составляющих его заработную плату и пенсию ежемесячно, ссылаясь на величину прожиточного минимума, установленную в Псковской области для трудоспособного населения и несовершеннолетних детей.
Уточнение требования принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в отзыве на заявления по требованию об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, составляющих заработную плату и пенсию не возражал.
Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, возражений по заявлению не представили, ходатайств не заявили.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав должника, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 этой же статьи Закона из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что гражданин отвечает по своим обязательства всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Абзацем восьмым пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П).
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. При определении размера денежных сумм, необходимых для личных нужд должника, суд исходит из того, что размер необходимой суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума в расчете на душу населения и размером фактических доходов должника.
Должник проживает на территории Псковской области, осуществляет трудовую деятельность, имеет пенсию по инвалидности, на иждивении у должника находится несовершеннолетняя дочь.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Приняв во внимание, что каких-либо доказательств, обосновывающих необходимость должника в денежных средствах свыше прожиточного минимума, в материалы дела не представлено и учитывая то, что должник продолжает трудовую деятельность, заявленный размер денежных средств формируется из заработной платы и пенсии по инвалидности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований должника.
В соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" Администрацией Псковской области постановлением от 14.04.2017 N 175 установлена величина прожиточного минимума в Псковской области в расчете на душу населения в сумме 10355 руб.; для трудоспособного населения-11 234 руб., для пенсионеров-8567 руб.; для детей-10142 руб.
Из пояснений должника следует, что на момент обращения в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, его заработная плата с учетом неполной занятости составляет 5800 руб. в месяц, пенсия по инвалидности-8791 руб. 49 коп. У должника имеется несовершеннолетний ребенок, который постоянно проживает с бывшей супругой должника. По соглашению сторон должник выполняет обязанности по выплате алиментов, размер которых составляет не менее 5000 руб. в месяц. На момент введения процедуры реализации имущества должника, его доход составлял 11 800 руб., уменьшение дохода вызвано сложной финансовой ситуацией у организации, в которой работает должник.
Суд считает, что из конкурсной массы должника подлежат исключению денежные средства в размере величины прожиточного минимума в Псковской области для трудоспособного населения, что составляет 11 234 руб. и 50% величины прожиточного минимума в Псковской области для детей, что составляет 5071 руб.
При установлении размера денежных средств, подлежащих исключению из конкурсной массы должника, суд исходит из положений статей 80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного заявление Нилова Александра Анатольевича подлежит удовлетворению в сумме в сумме 16 305 руб. ежемесячно в течение периода процедуры реализации имущества должника.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исключить из конкурсной массы Нилова Александра Анатольевича денежные средства в сумме 16 305 руб. ежемесячно до завершения процедуры банкротства.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать