Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 января 2018 года №А52-4205/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А52-4205/2016
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2018года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" (место нахождения: 107078, г.Москва, ул.Мясницкая, д. 43, стр. 2, ИНН 7718/105676, ОГРН 1027739004809)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Бирюченкова Константина Александровича (место жительства г.Псков) к Нилову Александру Анатольевичу (место жительства 180002, г.Псков, ул.Юбилейная, д.14, кв. 87) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
заявитель, финансовый управляющий, должник не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 24.03.2017 (резолютивная часть решения объявлена 20.03.2017) по делу NА52-4205/2016 Нилов Александр Анатольевич (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден Тринев Владимир Владимирович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.04.2017 года. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.05.2017 N93.
14.11.2017 публичное акционерное общество "Росгосстрах Банк" (далее - заявитель, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения к нему) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 87590 руб. 23 коп., задолженности по кредитному договору N02/00-007521/810-2011 от 31.08.2011, из которых:74986 руб. 84 коп. - просроченный основной долг, 11316 руб. 40 коп. - проценты, 1286 руб. 99 коп. - пени и штрафные санкции.
Финансовый управляющий, должник, заявитель, извещенные о времени и месте рассмотрения требования в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились, отзывы не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Возражений от иных лиц по требованию не поступило.
Исследовав материалы дела, суд считает требование Банка обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Нилова Александра Анатольевича, по следующим основаниям.
Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Судом установлено и следует из материалов дела, 31.08.2011 между Банком (кредитор по договору) и должником (заемщик по договору) заключен кредитный договор N 02/00-007521/810-2011 (далее - договор), согласно условиям которого, Банк открыл должнику специальный банковский счет, выдал кредитную карту с кредитным лимитом в размере 50000 руб. (в последующем кредитный лимит увеличен до 75000 руб.) с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых.
Выдача Банком заемщику денежных средств подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по лицевому счету заемщика, данный факт не оспорен, соответствующих заявлений не последовало.
Должником не выполнены в полном объеме кредитные обязательства по возврату заемных денежных средств, что также не оспорено лицами, участвующими в споре, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету заявителя на 19.03.2017 задолженность должника составила 87590 руб. 23 коп., в том числе 74986 руб. 84 коп. основной долг, 11316 руб. 40 коп. начисленные проценты и комиссии, 1286 руб. 99 коп. пени.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче денежных средств заемщику. Если основное требование кредитора (о возврате суммы займа (кредита)) к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (об уплате процентов на сумму займа (кредита), неустойки) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждается вышеуказанным договором, платежными документами, подтверждающими перечисление денежных средств по ним, расчетом кредитора. Расчет Банка проверен и принят судом. Возражений по расчету от лиц, участвующих в деле, не поступило. Таким образом, требования Банка является обоснованными в силу статей 307, 309, 810, 819 ГК РФ и подтвержденными материалами дела.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N45) в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Сведения о нахождении должника в процедуре банкротства доводятся до заинтересованных лиц путем опубликования данной информации в официальном издании (статьи 28 и 54 Закона о банкротстве). В связи с этим данные сведения являются общедоступными.
Согласно пункту 25 Постановления N 45 при исчислении предусмотренного пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Как следует из материалов дела, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.05.2017, в ЕФРСБ - 18.04.2017. Настоящее требование поступило в арбитражный суд 27.11.2017, то есть за переделами установленного пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока и закрытия реестра требований кредиторов. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Банком не заявлено.
Поскольку требование заявителя подано с пропуском установленного Законом о банкротстве срока, оно подлежит учету в реестре по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, требование Банка в размере 87590 руб. 23 коп., в том числе 74986 руб. 84 коп. основного долга, 11316 руб. 40 коп. начисленных процентов и комиссии, 1286 руб. 99 коп. пеней., подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 100, 142, 23.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать публичному акционерному обществу "Росгосстрах Банк" в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов Нилова Александра Анатольевича требования в сумме 87 590 руб. 23 коп.
Признать обоснованным и установить требование кредитора публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" в сумме 87 590 руб. 23 коп., подлежащим удовлетворению за счет имущества Нилова Александра Анатольевича, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Орлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка