Определение Арбитражного суда Псковской области от 21 декабря 2018 года №А52-4205/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2018 года Дело N А52-4205/2016
Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "БИНБАНК" (место нахождения: 115172, г.Москва, ул.Котельническая набережная, д.33, стр.1, ОГРН 1025400001571, ИНН 5408117935)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Бирюченкова Константина Александровича (место жительства г.Псков) к Нилову Александру Анатольевичу (место жительства 180002, г.Псков, ул.Юбилейная, д.14, кв. 87) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от уполномоченного органа: Клагиш Е.Ю., представитель по доверенности;
заявитель, должник, финансовый управляющий, не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 24.03.2017 (резолютивная часть решения объявлена 20.03.2017) по делу NА52-4205/2016 Нилов Александр Анатольевич (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден Тринев Владимир Владимирович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в ЕФРСБ 18.04.2017 (сообщение N1742478), в газете "Коммерсантъ" 27.05.2017 N93.
Определением суда от 21.08.2018 (резолютивная часть объявлена 20.08.2018) арбитражным управляющим должника утвержден Хомко Роман Николаевич.
Публичное акционерное общество "БИНБАНК" (далее - заявитель, Банк) 25.10.2018 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 99 194 руб. 63 коп., в том числе 35 328 руб. 62 коп. просроченный основной долг, 37 464 руб. 04 коп. основной долг, 20 958 руб. 67 коп. просроченные проценты, 1396 руб. 85 коп. комиссия, 4046 руб. 45 коп. неустойка.
Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа в связи с тем, что реестр требований кредиторов должника закрыт, считает требование подлежащим удовлетворению за счет имущества Нилова А.А., оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); представил письменную позицию от 19.12.2018 N2.15-08/1136.
Возражений по требованию от иных лиц не поступило.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились, дополнений, возражений по существу и размеру заявленных требований не заявили.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.
Согласно положениям статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из материалов обособленного спора, между должником (заёмщик по договору) и Банком (кредитор по договору) 27.11.2014 был заключен кредитный договор N281-Р-6771554, по условиям которого, Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 75 000 руб. под 27 % годовых. В соответствии с Условиями кредитования с использованием платёжной карты предусмотрена комиссия за снятие денежных средств в системе Банка (в т.ч. банкоматах) и иных случаях.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче денежных средств заёмщику. Если основное требование кредитора (о возврате суммы займа (кредита)) к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (об уплате процентов на сумму займа (кредита), неустойки) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
На дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина задолженность Нилова А.А. по вышеуказанному договору составила 72 792 руб. 66 коп. основного долга. На указанную задолженность заявителем начислены проценты из расчета 39,14% годовых, которые по состоянию на 30.08.2017 составили 20958 руб. 67 коп. Кроме того, Банком начислена комиссия за снятие денежных средств и информирование клиента об операциях в общей сумме 1396 руб. 85 коп., а также неустойка в размере 4046 руб. 45 коп.
Наличие задолженности подтверждается анкетой-заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в Банке, платежными документами, подтверждающими перечисление денежных средств, расчетами кредитора. Сведений о наличии спора по размеру процентов и комиссии между сторонами не имеется. Расчет Банка соответствует условиям договора, требованиям законодательства, проверен и принят судом. Возражений по расчету от лиц, участвующих в деле, не поступило. Должник, обращаясь с заявлением о признании банкротом, сообщил о наличии указанной задолженности перед заявителем.
Таким образом, требования Банка является обоснованными в силу статей 307, 309, 810, 819 ГК РФ и подтвержденными материалами обособленного спора.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Сведения о нахождении должника в процедуре банкротства доводятся до заинтересованных лиц путем опубликования данной информации в официальном издании (статьи 28 и 54 Закона о банкротстве). В связи с этим данные сведения являются общедоступными.
Согласно пункту 25 Постановления N45 при исчислении предусмотренного пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Как следует из материалов дела, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.05.2017, в ЕФРСБ - 18.04.2017. Настоящее требование поступило в арбитражный суд 25.10.2018, то есть за переделами установленного пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока и закрытия реестра требований кредиторов. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Банком, извещенным о месте и времени судебного заседания с учетом сведений Почты России о получении Банком определения суда 12.12.2018 (почтовый идентификатор 18000080024162), не заявлено.
Поскольку требование заявителя подано с пропуском установленного Законом о банкротстве срока, оно подлежит учету в реестре по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, требование Банка в размере 99 194 руб. 63 коп., в том числе 35 328 руб. 62 коп. просроченный основной долг, 37 464 руб. 04 коп. основной долг, 20 958 руб. 67 коп. просроченные проценты, 1396 руб. 85 коп. комиссия, 4046 руб. 45 коп. неустойка, подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 142, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать публичному акционерному обществу "БИНБАНК" во включении требования в размере 99194 руб. 63 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов Нилова Александра Анатольевича (дата рождения: 23.02.1980, место рождения поселок Славковичи Порховского района Псковской области, место жительства 180002, г.Псков, ул.Юбилейная, д.14, кв. 87, ИНН 602709959407, СНИЛС 014-485-139 37).
Признать требование публичного акционерного общества "БИНБАНК" в размере 99194 руб. 63 коп обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества Нилова Александра Анатольевича, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Нилова Александра Анатольевича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка