Определение Арбитражного суда Псковской области от 01 ноября 2018 года №А52-4205/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2018 года Дело N А52-4205/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "БИНБАНК " (место нахождения: 115172, г.Москва, ул.Котельническая набережная, д.33, стр.1, ОГРН 1025400001571, ИНН 5408117935)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Бирюченкова Константина Александровича (место жительства г.Псков) к Нилову Александру Анатольевичу (место жительства 180002, г.Псков, ул.Юбилейная, д.14, кв. 87) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 24.03.2017 (резолютивная часть решения объявлена 20.03.2017) по делу NА52-4205/2016 Нилов Александр Анатольевич (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден Тринев Владимир Владимирович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в ЕФРСБ 18.04.2017 за N1742478.
Определением суда от 21.08.2018 (резолютивная часть объявлена 20.08.2018) арбитражным управляющим должника утвержден Хомко Роман Николаевич.
Публичное акционерное общество "БИНБАНК" (далее - заявитель, Банк) 25.10.2018 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 99 194 руб. 63 коп., в том числе 35 328 руб. 62 коп. просроченный основной долг, 37 464 руб. 04 коп. основной долг, 20 958 руб. 67 коп. просроченные проценты, 1 396 руб. 85 коп. комиссия, 4 046 руб. 45 коп. неустойка.
Суд считает, что данное требование следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.
В нарушение требований части 3 статьи 125, пунктов 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статей 100, 213.24 Закона о банкротстве, заявителем не представлены доказательства направления настоящего требования с приложением соответствующих документов заказным письмом с уведомлением о вручении финансовому управляющему Хомко Роману Николаевичу.
Кроме того, согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Заявителем не представлено доказательств соблюдения установленного законом двухмесячного срока на обращение в суд, ходатайство о восстановлении срока в случае его пропуска не заявлено.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 6 статьи 13, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление публичного акционерного общества "БИНБАНК" б/н б/д (вх.суда от 25.10.2018 N36623) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 30 ноября 2018 года устранить допущенные нарушения, представив суду недостающие сведения и документы. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка