Дата принятия: 07 марта 2019г.
Номер документа: А52-4202/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2019 года Дело N А52-4202/2018
Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2019 года
Полный текст определения изготовлен 07 марта 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании обособленный спор по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (место нахождения: 125040, г.Москва, ул.Правды, д.8, корпус 1; ОГРН 1027700280937, ИНН 773505795) о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дмитриевой Оксаны Витальевны (25.04.1979 года рождения, уроженка пос.Неелово Псковского района Псковской области; зарегистрирована по адресу: 180004, псковская область, г.Псков, ул.1-я Песочная, д.15, кв.174; ИНН 602710681450, СНИЛС 003-375-330 08) несостоятельности (банкротом),
при участии в судебном заседании:
должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 18.10.2018 (резолютивная часть решения объявлена 15.10.2018) Дмитриева Оксана Витальевна (далее - Дмитриева О.В., должница, заёмщица) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации её имущества; финансовым управляющим утвержден Атаманов Михаил Валентинович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.10.2018 N198.
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - Банк, заявитель) 21.11.2018 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору в сумме 492 041 руб. 05 коп., в том числе 446 568 руб. 34 коп. основного долга, 42 841 руб. 04 коп. процентов, 2 395 руб. 67 коп. штрафных санкций, 236 руб. 00 коп. комиссии
Заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Финансовый управляющий, должница и иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы дела не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой Х "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 названного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 названного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований.
Таким образом, арбитражный суд в любом случае, независимо от наличия разногласий, проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований, что следует также и из разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Как установлено судом и следует из материалов спора меду сторонами (заявителем и Дмитриевой О.В.) заключён кредитный договор N2249818660 (далее - договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил заёмщице кредит наличными средствами в размере 477 997 руб.00 коп. под 23,3% годовых сроком на 60 месяцев (т.3 л.д. 24-33).
Условиями названного договора за нарушение исполнения обязательств по возврату заёмных денежных средств предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Поскольку должница обязанность по возврату кредита и уплате процентов исполнила ненадлежащим образом, по состоянию на 14.10.2018 за ней образовалась задолженность в сумме 492 041 руб. 05 коп., в том числе 446 568 руб. 34 коп. основного долга и 236 руб. 00 коп. комиссии, а также 42 841 руб. 04 коп. процентов и 2 395 руб. 67 коп. штрафных санкций (неустойки) за период с 10.11.2017 по 07.06.2018.
Представленный заявителем расчёт судом проверен, признан верным (т.4 л.д.11). Возражения по расчету или контррасчёты лицами, участвующими в споре, не представлены.
Учитывая изложенное и в силу статей 307, 309, 310, 807-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования Банка к должнице являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 492 041 руб. 05 коп., в том числе 446 568 руб. 34 коп. основного долга и 236 руб. 00 коп. комиссии, а также 42 841 руб. 04 коп. процентов и 2 395 руб. 67 коп. штрафа.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди.
При этом сумма заявленных штрафных санкций в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежит отдельному учёту в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Одновременно судом отмечается, что при вынесении резолютивной части определения от 28.11.2018 допущена опечатка в наименовании вида дополнительной ответственности за неисполнение денежного обязательства, что в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ подлежит исправлению по инициативе суда самостоятельно.
В резолютивную часть определения суда от 04.03.2019 необходимо внести исправления и читать её в следующей редакции: "Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Дмитриевой Оксаны Витальевны (25.04.1979 года рождения, уроженка пос.Неелово Псковского района Псковской области; место жительства: 180004, псковская область, г.Псков, ул.1-я Песочная, д.15, кв.174; ИНН 602710681450, СНИЛС 003-375-330 08) требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит Энд Финанс Банк" в сумме 492 041 руб. 05 коп., в том числе 446 568 руб. 34 коп. основного долга и 236 руб. 00 коп. комиссии, а также 42 841 руб. 04 коп. процентов и 2 395 руб. 67 коп. неустойки, учитывая сумму неустойки в реестре требований кредиторов отдельно, как подлежащую удовлетворению после погашения суммы основного долга и причитающихся процентов".
Руководствуясь статьями 100 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Дмитриевой Оксаны Витальевны (25.04.1979 года рождения, уроженка пос.Неелово Псковского района Псковской области; место жительства: 180004, псковская область, г.Псков, ул.1-я Песочная, д.15, кв.174; ИНН 602710681450, СНИЛС 003-375-330 08) требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит Энд Финанс Банк" в сумме 492 041 руб. 05 коп., в том числе 446 568 руб. 34 коп. основного долга и 236 руб. 00 коп. комиссии, а также 42 841 руб. 04 коп. процентов и 2 395 руб. 67 коп. неустойки, учитывая сумму неустойки в реестре требований кредиторов отдельно, как подлежащую удовлетворению после погашения суммы основного долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка