Определение от 26 сентября 2013 года №А52-4199/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
    ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
    http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                             Дело № А52-4199/2012
 
    26 сентября 2013 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юг»
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России: Корнышев Р.В. – специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России  №2 по Псковской области, доверенность 22.04.2013;
 
    конкурсный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен, ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 21.05.2013 общество с ограниченной ответственностью «Юг» (ИНН 6002011464, ОГРН 1116025002444) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Иванов Олег Алексеевич. Объявление о введении конкурсного производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.06.2013 №98.
 
    05.08.2013 Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель) обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в сумме 189409 руб. 65 коп., в том числе 114254 руб. 10 коп. основного долга, 75155 руб. 55 коп. пени.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, представил отзыв на заявление, в котором указал на отсутствие возражений против включения требований ФНС в реестр требований кредиторов должника. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела, доводы представителя ФНС России, а также учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 8, 9, 19, 22, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Требование ФНС  России подтверждается требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, содержащими данные о размере задолженности, основаниях и моменте возникновения таковой, решением о взыскании страховых взносов, пени, штрафов, расчетом пени, а такжесоставленной налоговым органом расшифровкой задолженности должника со ссылками на документы, подтверждающие соблюдение налоговым органом мер принудительного взыскания. Возможность принудительного взыскания по ним не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены. Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора относятся к третьей очереди.
 
    Кроме того в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Юг» требование Федеральной налоговой службы по задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в сумме 189409 руб. 65 коп., в том числе 114254 руб. 10 коп. основного долга, 75155 руб. 55 коп. пени,  учитывая сумму пени, штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                                          С.В.Селецкая