Определение Арбитражного суда Псковской области от 25 декабря 2017 года №А52-4189/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А52-4189/2016
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании с перерывом с 14.12.2017 по 19.12.2017 вопрос о завершении процедуры банкротства по итогам процедуры реализации имущества гражданки Тудаковой Натальи Викторовны (место жительства: г. Псков, ИНН 601302726608) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
финансовый управляющий Колосова О.Ю.;
должник: Тудакова Н.В.;
иные участвующие в деле лица не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 16.02.2017 (резолютивная часть решения объявлена 09.02.2017) Тудакова Наталья Викторовна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим утверждена Колосова Ольга Ювенальевна. Срок процедуры банкротства неоднократно продлевался и определением суда от 09.11.2017 срок реализации имущества гражданина продлен до 09.12.2017. Протокольным определением суда от 09.12.2017 судебное заседание отложено на 14.12.2017, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по итогам процедуры банкротства в судебном заседании был объявлен перерыв до 19.12.2017.
По результатам проведения процедуры банкротства финансовым управляющим Колосовой О.Ю. представлен отчет о результатах проведения процедуры, реестр требований кредиторов должника, документы в подтверждение реализации имущества гражданина, и иные документы, свидетельствующие о выполнении всех необходимых мероприятий в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий по результатам проведенной работы сделал вывод об отсутствии в действиях должника признаков недобросовестности, полагает возможным освободить Тудакову Н.В. от дальнейшего исполнения обязательств. Кроме того, Колосова О.Ю. представила ходатайство о перечислении ей с депозита суда 25000 рублей вознаграждения финансового управляющего.
Участвующая в судебном заседании должница ходатайство о завершении процедуры банкротства и о выплате вознаграждения финансовому управляющему поддержала в полном объеме.
Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд считает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности, представленного по результатам процедуры, в реестр требований кредиторов Тудаковой Н.В., третья очередь, включены требования трех кредиторов: акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк") в размере 131371173 руб. 27 коп. задолженности по договору поручительства во исполнение обязательств общества с ограниченной ответственностью "Кроника" (далее - ООО "Кроника"), в том числе 129154955 руб. 16 коп. основного долга, 2216218 руб. 11 коп. неустойки; в размере 1109797 руб. 40 коп., в том числе 1088751 руб. 21 коп. основного долга, 101046 руб. 19 коп. неустойки; требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 363421 руб. 47 коп., в том числе 360275 руб. 11 коп. основного долга, 3146 руб. 36 коп. неустойки; требование Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в размере 3541496 руб. 98 коп., в том числе 1641215 руб. 03 коп. основного долга, 1900281 руб. 95 коп. пеней. Иные кредиторы с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника не обращались.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим предприняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы, из конкурсной массы должника исключено имущество в виде суммы прожиточного минимума на должницу и ее несовершеннолетнего ребенка; выделено имущество, подлежащее продаже, в том числе ноутбук Aser Aspire V13 v3-331-p877, МФУ Brother DCP-1512 R, 100% доли в ООО "Кроника" стоимостью 10000 рублей, дебиторская задолженность общества с ограниченной ответственностью "Страйк" (далее - ООО "Страйк") в размере 2110684 руб. 46 коп. Иного имущества у должника не обнаружено. Движимое имущество реализовано, денежные средства в размере 4500 рублей поступили на основной счет должника, как и часть заработной платы, и направлены на погашение текущей и кредиторской задолженности.
Вместе с тем, в отношении ООО "Кроника" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) и открыто конкурсное производство (дело NА52-3281/2013), дебиторская задолженность ООО "Страйк" является безнадежной ко взысканию, поскольку хозяйственная деятельность указанного общества прекращена, 08.11.2016 прекращено действие лицензии, общая сумма просроченной задолженности составляет 6057130,63 рубля, однако исполнительные производства прекращены в связи с невозможностью взыскания, 17.11.2017 регистрирующим органом принято решение об исключении ООО "Страйк" из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица. Учитывая изложенное, финансовый управляющий пришел к выводу о неликвидности указанных активов должника.
Доля в уставном капитале ООО "Кроника", как и дебиторская задолженность ООО "Страйк" предлагалась к продаже на торгах, однако торги были признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в торгах. Минимальная цена реализации на торгах (цена отсечения) доли в ООО "Кроника" составила 2500 рублей, дебиторской задолженности ООО "Страйк" - 211068,45 руб. Финансовый управляющий должника предложил конкурсным кредиторам принять указанное имущество (долю в обществе и дебиторскую задолженность) для погашения их требований, направив соответствующие обращения. Между тем, все конкурсные кредиторы отказались от предложения о принятии имущественных прав должника (ответы АО "Россельхозбанк", Банк ВТБ 24 (ПАО), ПАО "Сбербанк России" от 07.11.2017, от 05.12.2017, от 19.12.2017 соответственно).
В соответствии с отчетом финансового управляющего должника от 30.11.2017 требования конкурсных кредиторов должника удовлетворены на общую сумму 206772, 4 рубля, что составляет 0,15% от суммы требований.
Недействительных сделок финансовым управляющим не обнаружено. На депозит суда должником были внесены денежные средства в размере 250000 рублей на вознаграждение финансового управляющего. Расходы на проведение процедуры банкротства гражданина составили 18285 руб. 47 коп. Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем оснований для её продления не имеется.
Таким образом, все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении Тудаковой Н.В. финансовым управляющим выполнены, в связи с чем процедура реализации имущества должницы подлежит завершению.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве введен перечень обстоятельств, при установлении которых суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество (абзац 4 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Таким образом, законодатель предусмотрел механизм освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, одним из элементов которого является добросовестность поведения гражданина, в целях недопущения злоупотребления в применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств как результата банкротства.
В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45) разъяснено, что согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.
Обращение гражданина в суд с целью освобождения от обязательств само по себе не является безусловным основанием считать действия должника недобросовестными, поскольку в соответствии с приведенными разъяснениями постановления N 45 и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в деле о банкротстве гражданина, возбужденном по заявлению самого должника, суду необходимо оценивать поведение заявителя как по наращиванию задолженности и причины возникновения условий неплатежеспособности и недостаточности имущества, так и основания и мотивы обращения гражданина в суд с заявлением о признании его банкротом.
За период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Финансовым управляющим Колосовой О.Ю. заявлено также ходатайство о перечислении ей 25000 рублей вознаграждения финансового управляющего. В судебном заседании должник не возражает против удовлетворения ходатайства.
Пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 названного Закона вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Пунктом 3 статьи 20.6 названного Закона определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно пункту 4 указанной статьи выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, в рамках дела о банкротстве гражданина Тудакова Н.В. перечислила на депозитный счет Арбитражного суда Псковской области 25000 рублей для вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве. Таким образом, сумма, внесенная должницей, имеет целевое назначение и предназначена для выплаты финансовому управляющему.
Поскольку финансовым управляющим Колосовой О.Ю. заявлено ходатайство о перечислении ей вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина, перечисленных Тудаковой Н.В. в депозит суда при обращении с настоящим заявлением, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению, а вознаграждение финансовому управляющему за счет имущества должника не выплачено, о наличии оснований для уменьшения размера вознаграждения не заявлено, доказательств обратного суду не представлено, заявление подлежит удовлетворению.
Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области следует перечислить Колосовой Ольге Ювенальевне со счета средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области денежные средства в размере 25000 рублей.
Руководствуясь статьями59, 213.28, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина - Тудаковой Натальи Викторовны (29.07.1979 года рождения, место рождения: Псковская область, г. Остров, место жительства: г. Псков, ул. Н. Васильева, д.69б, кв. 18; СНИЛС 015-628-053 33, ИНН 601302726608).
Освободить Тудакову Наталью Викторовну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявление Колосовой Ольги Ювенальевны о выплате вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина удовлетворить.
Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить Колосовой Ольге Ювенальевне со счета средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 25000 рублей по следующим реквизитам:
Расчетный счет 40817810420060003507, получатель: Колосова Ольга Ювенальевна.
Наименование банка получателя: филиал N7806 Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), корр.счет 30101810300000000811, БИК 044030811, ИНН 602713159650.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка