Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 февраля 2018 года №А52-4173/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А52-4173/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением Большаковой Татьяны Анатольевны (место жительства: 180020, г.Псков) о признании требования обоснованным и включении его в третью очередь реестра требований кредиторов должника,
в рамках дела по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (место нахождения: 119034, г.Москва, пер.Гагаринский, д.3; ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488),
к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Красное знамя" (место нахождения: 180562, Псковская область, Псковский р-н, дер.Горушка (Ядровская волость); ОГРН 1026002341750, ИНН 6018002881) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 21.08.2017 (резолютивная часть объявлена 16.08.2017) сельскохозяйственный производственный кооператив "Красное знамя" (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Гуляев Виталий Борисович. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.09.2017.
Большакова Татьяна Анатольевна 31.10.2017 обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования на общую сумму 387 482 руб. 74 коп.
Определением суда от 08.11.2017 заявление оставлено без движения на срок до 08.12.2017. Определением суда от 08.12.2017 срок оставления заявления без движения продлен до 12.01.2017. Определением суда от 16.01.2018 срок оставления заявления без движения был продлен по ходатайству заявителя до 12.02.2018.
В установленный судом срок заявитель нарушения послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранил.
Суд приходит к выводу, что заявление следует возвратить Заявителю, при этом исходит из следующего.
Как было ранее установлено судом, настоящее заявление подано с нарушением требований в части 2 статьи 125 и части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности не приложены документы на которых заявитель основывает свои требования, в том числе: договоры займа от 25.10.2013 N1/10 и от 29.10.2013 N2/10; копии банковских ордеров от 25.10.2013 N9740 и от 29.10.2013 N10938; приходно-кассовые ордера от 25.10.2013 и от 29.10.2013, а также иные документы в обоснование заявленного требования.
С учётом изложенного, учитывая разъяснения, приведенные в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках", суд считает, что заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с этим суд обращает внимание Заявителя, что возвращение настоящего заявления не препятствует повторному обращению с соответствующим требованием в арбитражный суд в общем порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством, при устранении выявленных недостатков.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Большаковой Татьяны Анатольевны возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 3-х листах и приложения к нему на 4-х листах.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка