Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 июля 2017 года №А52-4173/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2017 года Дело N А52-4173/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеенко С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (место нахождения: 119034, г. Москва, пер. Гагаринский, д. 3; ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)
к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Красное знамя" (место нахождения: 180562, Псковская обл., Псковский р-н, дер. Горушка (Ядровская волость); ОГРН 1026002341750, ИНН 6018002881) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: Дорошенко Е.А.- представитель, доверенность от 03.11.2016 N12, паспорт;
от должника: не явился, извещен;
от временного управляющего: Гуляев В.Б. - лично, паспорт, Зуб Т.И. представитель по доверенности от 17.07.2017;
от ФНС России: Перфильева В.Н. - представитель по доверенность от 06.12.2016,
иные лица, участвующие в деле: не явились, надлежащим образом извещены.
установил:
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - заявитель, АО "Россельхозбанк") обратилось в суд с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Красное знамя" (далее - должник, СПК "Красное знамя") о признании его несостоятельным (банкротом).
определением Арбитражного суда Псковской области от 16.05.2017 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Красное знамя" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Гуляев Виталий Борисович. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.05.2017 N88. Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено на 19.07.2017. От временного управляющего должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания по итогам процедуры наблюдения на 2 месяца, в связи с тем, что собрание кредиторов не проведено. В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего частично в пределах срока установленного вышеуказанной нормой права. Исследовав материалы дела, выслушав доводы временного управляющего, представителей конкурсного кредитора и уполномоченного органа, учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, необходимость представления сторонами дополнительных документов по делу, суд считает необходимым судебное заседание отложить. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания удовлетворить частично.
Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 16 час 00 мин 16 августа 2017 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, 36, зал N113, 1 этаж, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:
временному управляющему - представить отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, предусмотренных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; доказательства извещения представителя учредителей (участников) должника.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка