Решение от 29 ноября 2012 года №А52-4171/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков
 
Дело № А52-4171/2012
 
    29 ноября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2012 года
 
    Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Героевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного  заседания  Павелко Н.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  Межрайонной инспекции  Федеральной  налоговой  службы №2  по  Псковской  области
 
    к  Муниципальному предприятию «Водоканал»
 
    о взыскании 725 878 руб. 18 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Казаков М.П. – главный специалист-эксперт правового отдела, доверенность от 12.01.2012, предъявлено удостоверение;
 
    от ответчика: Чернышов А.А. – юрисконсульт, доверенность от 23.10.2012 №2538, предъявлен паспорт.
 
    Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы №2  по Псковской области обратилась с заявлением о взыскании с Муниципального предприятия «Водоканал» задолженности по налогам и пени 725878 руб. 18 коп.  и с  ходатайством  о восстановлении  срока на подачу заявления в суд.
 
    В судебном заседании представитель  заявителя требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика требование не признает  по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд
 
установил:
 
    По данным электронной базы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Псковской области по состоянию на 11.10.2012 у Муниципального предприятия «Водоканал» (далее - МП «Водоканал»)числится задолженность по уплате пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 725878 руб. 18 коп.
 
    Основанием для начисления пени явилась несвоевременная уплата налога на добавленную стоимость за 2005-2006 годы. За период с 21.01.2005 по 01.01.2007  начислены пени всего в сумме 839267 руб. 22 коп.  С учетом частичной оплаты в сумме 113389 руб. 04 коп., сумма задолженности МП «Водоканал» по пени по налогу на добавленную стоимость составляет 725878 руб. 18 коп.  
 
    Решение  о взыскании вышеуказанной  задолженности за  счет  денежных  средств   и   за  счет  имущества   МП «Водоканал» налоговым  органом не  принималось,  что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о  взыскании вышеуказанной суммы.  В обоснование  ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в арбитражный суд заявитель ссылается  на  предоставление налоговым органом ответчику отсрочки по уплате задолженности (заявления ответчика о предоставлении отсрочки, на которое ссылается заявитель, в материалы дела не представлены).
 
    Суд находит ходатайство заявителя необоснованным, а его требование    о   взыскании  с МП «Водоканал» задолженности - не подлежащим  удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке в соответствии со статьями 46, 48 НК РФ и за счет имущества  в соответствии со статьями 47, 48 НК РФ.
 
    В пункте 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующий в спорный период) указано, что исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 28.02.2001 №5, судам необходимо исходить из универсальности воли законодателя, выраженной в пункте 3 статьи 48 НК РФ в отношении давности взыскания в судебном порядке недоимок по налогам.
 
    При этом срок для обращения налогового органа в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 НК РФ.
 
    Имея  в виду, что данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Псковской области о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» задолженности по налогам, пени и штрафам в сумме 725878 руб. 18 коп. отказать.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
    
          Судья                                                                                      Н.В. Героева