Решение от 17 декабря 2012 года №А52-4155/2012

Дата принятия: 17 декабря 2012г.
Номер документа: А52-4155/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул.Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г.Псков                                                                                  Дело № А52-4155/2012
 
    17 декабря  2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Антей и К»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Славия Плюс» 
 
    о взыскании 9329 руб. 04 коп.
 
    без вызова сторон,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Антей и К» (далее ООО «Антей и К» ОГРН 1056000308803 обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Славия Плюс» (далее ООО «Славия Плюс») ОГРН 1046002000076 о взыскании 63329 руб. 04 коп., в том числе 54000 руб. долг, 9329 руб. 04 коп. проценты.
 
    Определением суда от 23.10.2012 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
 
    До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от сторон суду не поступили, ответчиком представлен отзыв на иск.
 
    После обращения истца в арбитражный суд ответчик уплатил сумму основного долга, что следует из представленного в суд ходатайства об уменьшении суммы исковых требований, на взыскании 9329 руб. 04 коп. процентов настаивает.
 
    Суд, в соответствии со статьей 49 АПК принимает уменьшение исковых требований.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    ООО «Антей и К» основывает свои требования на товарных накладных №296 от 20.08.2010, №327 от 13.09.2010, №336 от 16.09.2010, подписанных обеими сторонами, в соответствии с которыми истец осуществлял поставки в адрес ответчика охранно-пожарного оборудования. Факт поставки оборудования ООО «Славия Плюс» не оспорен.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В связи с просрочкой оплаты поставленного оборудования истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК. Исковые требования о взыскании с ООО «Славия Плюс» в пользу ООО «Антей и К» 9329 руб. 04 коп. процентов из расчета 8,25 % за период с 21.08.2010 по 02.10.2012, подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Антей и К» из федерального бюджета 788 руб. 98 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    В порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом  23 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными  судами дел в порядке упрошенного производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Славия Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Антей и К» 9329 руб. 04 коп. процентов, а также 2000 руб. расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Антей и К» из федерального бюджета 788 руб. 98 коп. государственной пошлины.
 
    На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                   А.Э. Яковлев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать