Решение Арбитражного суда Псковской области от 17 декабря 2012 года №А52-4153/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2012 года Дело N А52-4153/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рубеж-Агро» к обществу с ограниченной ответственностью «Светлое поле»
о взыскании 172879 руб. 18 коп.
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Рубеж-Агро» (далее ООО «Рубеж-Агро») ОГРН 1076027003172 обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светлое поле» (далее ООО «Светлое поле») ОГРН 1066032006831 о взыскании 172879 руб. 18 коп., в том числе 167900 руб. долг, 4979 руб. 18 коп. проценты.
Определением суда от 22.10.2012 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от сторон суду не поступили, ответчиком представлен отзыв на иск.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между ООО «Рубеж-Агро» (поставщик) и ООО «Светлое поле» (покупатель) 16.05.2012 заключен договор поставки N16/05/2012, в соответствии с которым поставщик обязался поставить в соответствии с заявками покупателя поставлять последнему сельскохозяйственную продукцию-силос 2011 года (далее товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар. Обязательства по поставке товара поставщиком выполнены, о чем свидетельствуют товарные накладные N71 от 17.05.2012, N72 от 17.05.2012, N73 от 18.05.2012, N74 от 19.05.2012, N75 от 20.05.2012, N76 от 22.05.2012, N78 от 23.05.2012, N77 от 24.05.2012, N79 от 25.05.2012, N80 от 26.05.2012, N81 от 27.05.2012, N84 от 28.05.2012, N88 от 02.06.2012, всего на сумму 167900 руб. Согласно подпункта 2.1 договора оплата поставленного товара производится покупателем в срок не позднее 7 календарных дней с даты подписания товарных накладных. Покупатель не оспаривает факт поставки товара, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.07.2012. Долг покупателя перед поставщиком на день подачи иска в суд составил 167900 руб.
В связи с просрочкой оплаты поставленного товара поставщик начислил покупателю проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК). Исковые требования о взыскании с ответчика 4979 руб. 18 коп. процентов из расчета 8,25 % по состоянию на 09.10.2012, подлежат удовлетворению.
Таким образом, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и в силу статей 307, 309, 314, 395, 454, 485, 486 ГК подлежат удовлетворению в сумме 172879 руб. 18 коп., в том числе 167900 руб. долг, 4979 руб. 18 коп. проценты.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Учитывая, что истцу при подаче искового заявления ООО «Рубеж-Агро» была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, следует взыскать с ООО «Светлое поле» в доход федерального бюджета 6186 руб. 38 коп. государственной пошлины.
В порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлое поле» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рубеж-Агро» 172879 руб. 18 коп., в том числе 167900 руб. долг, 4979 руб. 18 коп. проценты.
Выдать исполнительный лист по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рубеж-Агро».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлое поле» в доход федерального бюджета 6186 руб. 38 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка