Решение Арбитражного суда Псковской области от 29 октября 2012 года №А52-4142/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2012 года Дело N А52-4142/2012
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2012 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Здановской А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт»
к Судебному приставу-исполнителю ОСП г. Пскова УФССП по Псковской области Ильичеву Алексею Юрьевичу заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Виктория С»
об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
при участии в заседании :
От заявителя: Ермак Александр Алексеевич - юрисконсульт, предъявлен паспорт, доверенность от 23.12.2011;
От УФССП: Гриневич Татьяна Ивановна - главный специалист-эксперт отдела правового обеспечения, предъявлен паспорт, доверенность от 13.03.2012 N60/Д-13-9.
Соловьева Анна Ивановна - судебный пристав-исполнитель, предъявлено удостоверение, выданное 06.09.2010;
Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Ильичева Алексея Юрьевича (далее - судебный пристав) от 09.08.2011 об окончании исполнительного производства N 2402/11/42/60.
В судебном заседании представитель общества поддержал заявленные требования в полном объеме.
Судебный пристав в удовлетворении заявления просит отказать на том основании, что оспариваемое постановление 25.10.2012 отменено старшим судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Дарчиевым Ч.Э.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области поддержал позицию судебного пристава.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
установил:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 25.11.2010 по делу NА52-4078/2010 в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» с общества с ограниченной ответственностью «Виктория С» взыскано 308870руб. 93коп., в том числе 306438 руб. 58 коп основного долга, 2432 руб. 35 коп. процентов, а также 9177 руб. 41 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
На основании исполнительного листа АС N001371159 выданного 11.01.2011 Арбитражным судом Псковской области по делу N А52-4078/2010 судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство N2402/11/18/60 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Виктория - С» 91379 руб. 38 коп.
Установив в ходе исполнительного производства исполнение должником требований взыскателя на указанную сумму, судебный пристав 09.08.2011 вынес постановление об окончании исполнительного производства N2402/11/18/60.
Взыскатель, получив 11.10.2012 ответ Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области на запрос о ходе исполнительного производства по исполнению судебного акта по делу N А52-4078/2010, обратился в суд с настоящей жалобой.
На момент рассмотрения жалобы взыскателя, постановлением от 25.10.2012 начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области старшего судебного пристава Дарчиева Ч.Э. указанное постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства от 09.08.2011 отменено.
Судебному приставу-исполнителю дано указание возобновить исполнительное производство N2402/11/18/60.
Соответствующие документы имеются в материалах дела.
Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право на оспаривание незаконного вынесенного ненормативного правового акта в случае нарушения прав и законных интересов заявителя.
При изложенных выше обстоятельствах, следует вывод, что по настоящему делу отсутствует предмет спора между сторонами. Ненормативный правовой акт, который обжалуется заявителем, отменен.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов в условиях отмены постановления об окончании исполнительного производства.
При таких обстоятельствах права взыскателя, предусмотренные статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (право на судебную защиту) не нарушены, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу не уплачивается.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении требований открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» о признании незаконным действий судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления службы судебных приставов по Псковской области Ильичева А.Ю. и отмене постановления об окончании исполнительного производства от 09.08.2011 N2402/11/42/60.
На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка