Определение Арбитражного суда Псковской области от 27 февраля 2018 года №А52-4135/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А52-4135/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением Администрации города Великие Луки Псковской области (место нахождения: 182113, Псковская обл., г.Великие Луки, пл.Ленина, д.1, ОГРН 10260000903994, ИНН 6025001409)
о признании требования обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов,
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к акционерному обществу "РОСТЭК-ПСКОВ" (место нахождения: 180007, г.Псков, ул. М. Горького, д. 1, пом. 228, ОГРН 1036000317693, ИНН 6027077428)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением суда от 16.06.2017 (резолютивная часть решения объявлена 13.06.2017) акционерное общество "РОСТЭК-ПСКОВ" (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Зюзько Максим Борисович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.07.2017 N117.
20.02.2018 Администрация города Великие Луки Псковской области обратилась в суд с заявлением от 15.02.2018 N828 (вх.суда от 20.02.2018 N5827) о признании требования в размере 3713451 руб. 92 коп, в том числе 3148409 руб. 56 коп основного долга, 565042 руб. 36 коп пени обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение требований, установленных частью 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов конкурсному управляющему должником Зюзько М.Б. В материалы дела представлена почтовая квитанция от 15.02.2018, свидетельствующая о направлении заявления должнику.
К заявлению кредитора приложен расчет суммы требования, из которого усматривается период начисления пени с 16.02.2015 по 26.12.2017. Вместе с тем определением суда от 06.12.2016 принято к производству заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом), резолютивная часть определения суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения объявлена 02.03.2017, определение от 07.03.2017. В связи с чем заявителю следует уточнить требование, учитывая положения статьи 5 Закона о банкротстве, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", и представить соответствующий расчет требования.
Учитывая изложенное, заявление кредитора следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Администрации города Великие Луки Псковской области от 20.02.2018 N828 (вх.суда от 20.02.2018 N5827) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 29 марта 2018 года устранить допущенные нарушения и представить документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов конкурсному управляющему должником Зюзько М.Б., уточнить расчет заявленного требования.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин. (пятница и предпраздничные дни до 15 час. 00 мин) указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка