Определение Арбитражного суда Псковской области от 16 ноября 2017 года №А52-4135/2016

Дата принятия: 16 ноября 2017г.
Номер документа: А52-4135/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2017 года Дело N А52-4135/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "РОСТЭК-ПСКОВ" в лице конкурсного управляющего Зюзько Максима Борисовича
к Корнильевой Елене Александровне (место жительства: 180017, г. Псков)
третьи лица: Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям (место нахождения: 180007, г.Псков, ул.Пароменская, д.21/33, ОГРН 1026000971831, ИНН 6027007117)
Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (место нахождения: 180017, г.Псков, ул.Рабочая, д.11; ОГРН 1046000329264, ИНН 6027086165)
о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул.Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к акционерному обществу "РОСТЭК-ПСКОВ" (место нахождения: 180007, г.Псков, ул. М. Горького, д. 1, пом. 228, ОГРН 1036000317693, ИНН 6027077428)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от заявителя: Зюзько М.Б. - конкурсный управляющий, решение суда от 16.06.2017 по делу А52-4135/2016;
от ответчика: Кулдина Н.А. - представитель, доверенность от 03.08.2017 60АА 0592015;
от Комитета: Секушин А.А. - представитель, доверенность от 23.08.2017 N604;
от ФНС России: Маченкова Е.Е. - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность от 10.03.2017 N2.16-12/02530;
иные лица, участвующие в споре: не явились, извещены,
установил:
решением суда от 16.06.2017 по делу N А52-4135/2016 (резолютивная часть решения суда объявлена 13.06.2017) акционерное общество "РОСТЭК-ПСКОВ" (далее - АО "РОСТЭК-ПСКОВ", должник) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Зюзько М.Б. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.07.2017 N 117.
Должник в лице конкурсного управляющего Зюзько М.Б. (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о признании недействительным соглашения от 30.05.2017 об уступке права аренды по договору аренды земельного участка (г.Псков, пр.Энтузиастов, 9а, площадью 2682 кв.м, КН 60:27:0060309:2) от 06.04.2010 N 19, в редакции дополнительных соглашений от 16.12.2013 N1, от 26.02.2013 N1, заключенного между должником и Корнильевой Е.А., зарегистрированного Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области 02.06.2010, и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления за АО "РОСТЭК-ПСКОВ" права и обязанности арендатора по спорному договору.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнении к заявлению.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения требования заявителя в по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель третьего лица Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель Федеральной налоговой службы поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в отзыве.
Судом установлено и следует из материалов дела, 13.06.2017 между ответчиком и индивидуальным предпринимателем Поповым Александром Ивановичем заключен договор субаренды открытой охраняемой автостоянки для легковых автомобилей, расположенной на земельном участке, площадью 2682 кв.м, КН 60:27:0060309:2, в г.Пскове, пр.Энтузиастов, 9а. Срок аренды с 13.06.2017 до 13.05.2018 (п.3.1 договора).
В силу частей 1, 3, 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Исследовав материалы дела, доводы конкурсного управляющего, представителей ответчика, Комитета, ФНС России, суд считает необходимым привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Попова Александра Ивановича, поскольку судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к стороне спора, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по спору, суд признает невозможным рассмотреть спор в настоящем судебном заседании и считает необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Попова Александра Ивановича (место жительства: 180024,г. Псков, ул. Рокоссовского, д.13. кв. 9; ОГРНИП 304602716000150).
Отложить судебное заседание на 12 декабря 2017 года на 11 час 15 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, 36, зал N114, телефон помощника судьи (8112)79-00-19, факс (8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки спора к судебному заседанию
лицам, участвующим в споре, в обязательном порядке направить индивидуальному предпринимателю Попову Александру Ивановичу копии заявлений, отзывов, приложенные к ним доказательства, доказательства направления таковых представить суду;
заявителю: доказательства того, что сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; доказательства наступления неблагоприятных последствий для должника и его кредиторов в результате совершения спорной сделки, доказательства наличия заинтересованных лиц в аренде спорного земельного участка на момент заключения спорного соглашения; доказательства, обосновывающие тот факт, что с учетом необходимых расходов на проведение торгов права и обязанности должника по договору аренды земельного участка в результате их проведения были бы реализованы на более выгодных для должника условиях; доказательства необходимости сохранения за должником статуса арендатора земельного участка, возможности извлечения вследствие использования спорного земельного участка дохода для погашения требований кредиторов;
ответчику: доказательства в обоснование возражений против требования заявителя; в том числе обосновать заключение спорного соглашения в период процедуры наблюдения без согласования с временным управляющим должником, доказательства наличия (отсутствия) долга по арендным платежам за спорный земельный участок;
третьим лицам:
Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям: доказательства, свидетельствующие об оценке рыночной стоимости права аренды спорного земельного участка, при отсутствии таковых письменные пояснения;
индивидуальному предпринимателю Попову Александру Ивановичу: отзыв на заявление с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в споре; доказательства оплаты арендных платежей в соответствии с договором субаренды от 13.06.2017;
иным лицам, участвующим в споре: отзыв.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Представителям, участвующим в судебном заседании, иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать