Определение Арбитражного суда Псковской области от 17 ноября 2017 года №А52-4135/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2017 года Дело N А52-4135/2016
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Псковская недвижимость" (место нахождения: 180000, г.Псков, ул.Некрасова. д.1, ОГРН 1026000959896, ИНН 6027072853)
о признании требования обоснованным и подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул.Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к акционерному обществу "РОСТЭК-ПСКОВ" (место нахождения: 180007, г.Псков, ул. М. Горького, д. 1, пом. 228, ОГРН 1036000317693, ИНН 6027077428)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии
от заявителя: Новичкова С.Г. - представитель, доверенность от 13.09.2017 N11,
установил:
определением суда от 06.12.2016 по делу А52-4135/2016 заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) акционерное общество "РОСТЭК-ПСКОВ" принято к производству, возбуждено производство по делу. Решением суда от 16.06.2017 (резолютивная часть решения объявлена 13.06.2017) акционерное общество "РОСТЭК-ПСКОВ" (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Зюзько М.Б. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от N117 от 01.07.2017.
15.09.2017 общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Псковская недвижимость" обратилось с заявлением от 13.09.2017 N91 (вх.суда от 15.09.2017 N29771) о признании требования в размере 49974 руб. 44 коп, в том числе 44523 руб. 25 коп основного долга, образовавшегося в связи с неисполнением должником обязательств по договору аренды нежилого помещения от 31.08.2016 N53/08/16 по уплате арендных платежей за период июнь-август 2017 года, 5451 руб. 19 коп штрафных санкций, обоснованным и подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Заявителем представлено в материалы дела заявление от 13.11.2017 N 365 об отказе от заявленного требования по данному обособленному спору, рассматриваемому в рамках дела о банкротстве должника (вх.суда от 14.11.2017 N 36551).
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал указанный отказ от требования, дополнительно пояснив, что заявленное требование в силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" носит характер текущих платежей и не подлежит включению в реестр.
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в споре, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, представителей не направили, возражений против прекращения производства по обособленному спору от участников спора не поступило. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от требований, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, принимая во внимание причины отказа заявителя от заявленного требования в рамках дела о банкротстве должника, суд считает, что ходатайство заявителя следует удовлетворить, производство по обособленному спору прекратить.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Псковская недвижимость" (место нахождения: 180000, г.Псков, ул.Некрасова. д.1, ОГРН 1026000959896, ИНН 6027072853) о признании требования в сумме 49974 руб. 44 коп обоснованным и подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований акционерного общества "РОСТЭК-ПСКОВ" (место нахождения: 180007, г.Псков, ул. М. Горького, д. 1, пом. 228, ОГРН 1036000317693, ИНН 6027077428), прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражны й апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка