Определение Арбитражного суда Псковской области от 22 сентября 2017 года №А52-4135/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2017 года Дело N А52-4135/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Псковская недвижимость" (место нахождения: 180000, г.Псков, ул.Некрасова. д.1, ОГРН 1026000959896, ИНН 6027072853)
о признании требования обоснованным и подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул.Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к акционерному обществу "РОСТЭК-ПСКОВ" (место нахождения: 180007, г.Псков, ул. М. Горького, д. 1, пом. 228, ОГРН 1036000317693, ИНН 6027077428)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением суда от 16.06.2017 (резолютивная часть решения объявлена 13.06.2017) акционерное общество "РОСТЭК-ПСКОВ" (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Зюзько М.Б. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от N117 от 01.07.2017.
15.09.2017 общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Псковская недвижимость" обратилось с заявлением от 13.09.2017 N91 (вх.суда от 15.09.2017 N29771) о признании требования в размере 49974 руб. 44 коп, в том числе 44523 руб. 25 коп основного долга, 5451 руб. 19 коп штрафных санкций обоснованным и подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
определением Арбитражного суда Псковской области от 06.12.2016 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы к должнику о признании несостоятельным (банкротом). определением суда от 07.03.2017 (резолютивная часть определения суда объявлена 28.02.2017) в отношении должника введена процедура банкротства. Как усматривается из заявления кредитора, задолженность по арендным платежам по договору аренды от 31.08.2016 N53/08/16 составила за июнь 2017 года в сумме 10001 руб. 60 коп, за июль 2017 года в сумме 14518 руб. 45 коп, за август 2017 года в сумме 20003 руб. 20 коп.
В связи с чем заявителю следует представить нормативно-правовое обоснование требования с учетом положений статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), а также разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".
Обращаю внимание заявителя на положения пункта 39 постановления Пленума Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 (ред. от 14.03.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах, заявление ООО "Псковская недвижимость" следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Псковская недвижимость" от 13.09.2017 N91 (вх.суда от 15.09.2017 N29771) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 25 октября 2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить нормативно-правовое обоснование требования с учетом положений статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин. (пятница и предпраздничные дни до 15 час. 00 мин) указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка