Решение Арбитражного суда Псковской области от 17 января 2013 года №А52-4129/2012

Дата принятия: 17 января 2013г.
Номер документа: А52-4129/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2013 года Дело N А52-4129/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной А.С. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к муниципальному бюджетному учреждению г.Пскова «Жилище» о взыскании 3445588 руб. 33 коп.
при участии в заседании:
от истца: Михайлова Л.А. - представитель
от ответчика: Васильева Е.М. - представитель
Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению г.Пскова «Жилище» о взыскании 1485070 руб. 46 коп., в том числе 1411292 руб. 95 коп. основного долга, 73777 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец увеличил свои исковые требования до 4323839 руб. 08 коп., затем уменьшил в судебном заседании до 3445588 руб. 33 коп., в том числе 3293504 руб. 94 коп. основного долга, 152083 руб. 39 коп. процентов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Увеличение и уменьшение размера иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принято судом.
Представитель ответчика исковые требования признала. В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд, установил:
В соответствии с договором энергоснабжения N 31-1196 от 01.06.2010 г. истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией. Ответчик (потребитель) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Фактически потребленная в истекшем расчетном периоде электрическая энергия в соответствии с п. 6.3 договора оплачивается ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
За электроэнергию, отпущенную в период с июля по ноябрь 2012 года истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры NN 16208/31 от 31.07.2012 на сумму 644469 руб. 53 коп., 18075/31 от 31.08.2012 на сумму 766823 руб. 42 коп., 20045/31 от 30.09.2012 на сумму 794508 руб. 02 коп., 23071/31 от 31.10.2012 на сумму 993344 руб. 36 коп., 26264/31 от 30.11.2012 на сумму 1124715 руб. 75 коп.
Оплата выставленных счетов ответчиком произведена частично. Задолженность на день рассмотрения спора составляет 3293504 руб. 94 коп. Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.
За просрочку оплаты счетов, выставленных с декабря 2011 года, истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты в размере ставки рефинансирования, 8,25% годовых. За период с 26.07.2012 по 18.12.2012 сумма процентов от суммы просроченной задолженности составила 152083 руб. 39 коп.
Ответчик исковые требования признал. Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 395, 539, 544, 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору истец обязался подавать электроэнергию, а ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятую электроэнергию.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Порядок расчетов оговорен сторонами в договоре и не оспорен.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения г.Пскова «Жилище» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 3445588 руб. 33 коп., в том числе 3293504 руб. 94 коп. основного долга, 152083 руб. 39 коп. процентов; кроме того 28068 руб. 88 коп. расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения г.Пскова «Жилище» в доход федерального бюджета 12159 руб. 06 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суда Псковской области.
     Судья
О.Г.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать