Решение Арбитражного суда Псковской области от 20 ноября 2012 года №А52-4126/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2012 года Дело N А52-4126/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной А.С. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к закрытому акционерному обществу «Великолукское» о взыскании 766322 руб. 99 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явились от ответчика: не явились
Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Великолукское» о взыскании 972293 руб. 20 коп., в том числе 941242 руб. 04 коп. основного долга и 31051 руб. 16 коп. процентов. Истец уменьшил сумму иска в части основного долга до 735271 руб. 83 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Уменьшение размера иска в части основного долга принято судом.
Представители сторон в судебное заседание не явились. Истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о времени и месте слушания дела извещен (уведомление 66951 от 22.10.2012).
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с договором энергоснабжения N 20/108 от 18.11.2008 г. истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии.
Окончательный расчет по оплате полученной электроэнергии в соответствии с п. 6.3 договора ответчик обязался производить в течение 3-х дней с даты получения счета поставщика.
За электроэнергию, отпущенную с апреля по август 2012 года, истец выставил для оплаты счета-фактуры NN 8686/20 от 30.04.2012 на сумму 427897 руб. 25 коп., 9889/20 от 31.05.2012 на сумму 209687 руб. 76 коп., 12493/20 от 30.06.2012 на сумму 143598 руб. 33 коп., 14044/20 от 31.07.2012 на сумму 171290 руб. 98 коп., 16313/20 от 31.08.2012 на сумму 150767 руб. 72 коп.
Оплата выставленных счетов произведена ответчиком частично. Задолженность на день рассмотрения спора составляет 735271 руб. 83 коп. Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.
За просрочку оплаты истец в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты в размере ставки рефинансирования 8,25 % годовых. За период с 11 мая по 05 сентября 2012 года сумма процентов от суммы задолженности составила 31051 руб. 16 коп.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 395, 539, 544, 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору истец обязался подавать электроэнергию, а ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятую электроэнергию.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченную госпошлину следует возвратить истцу из бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Великолукское» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 766322 руб. 99 коп., в том числе 735271 руб. 83 коп. основного долга, 31051 руб. 16 коп. процентов, кроме того 18326 руб. 45 коп. расходов по оплате госпошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу «Псковэнергосбыт» из федерального бюджета 4119 руб.41 коп. госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суда Псковской области.
     Судья
О.Г.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка