Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 декабря 2013 года №А52-4125/2012

Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Номер документа: А52-4125/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 декабря 2013 года Дело N А52-4125/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении арифметической ошибки в резолютивной части определения суда от 20.11.2013 по делу NА52-4125/2012, в определении от 27.11.2013 по делу NА52-4125/2012, вынесенным по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего Мамаева Максима Константиновича о взыскании с Федеральной налоговой службы расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью "Современное домостроение"
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
при изготовлении резолютивной части определения суда от 20.11.2013, в резолютивной части определения суда от 27.11.2013 по делу А52-4125/2012 допущена арифметическая ошибка, не затрагивающая существа определения.
В первом абзаце резолютивной части определения, указано о взыскании с Федеральной налоговой службы в пользу арбитражного управляющего Мамаева Максима Константиновича "288532 руб. 25 коп., в том числе 268419 руб. 35 коп. вознаграждения за время осуществления полномочий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Современное домостроение", 20112 руб. 90 коп. расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства".
Вместе с тем, следовало указать: "295407 руб. 05 коп., в том числе 268419 руб. 35 коп. вознаграждения за время осуществления полномочий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Современное домостроение", 26987 руб. 70 коп. расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства", поскольку при сложении сумм в части расходов: 1211 руб. 00 коп. (почтовые расходы), 14326руб. 70 коп. (транспортные расходы), 11450 руб. 00 коп. (проживание в гостинице) общая сумма составляет 26987 руб. 70 коп., а при сложении суммы вознаграждения арбитражного управляющего и расходов (268419 руб. 35 коп.+ 26987 руб. 70 коп.), общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 295407 руб. 05 коп.
Допущенная при вынесении и изготовлении резолютивной части определения, определения арифметическая ошибка подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Внести исправления в резолютивную часть определения от 20.11.2013, в резолютивную часть определения от 27.11.2013 по делу NА52-4125/2012.
Первый абзац резолютивной части определения читать: "Взыскать с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области в пользу арбитражного управляющего Мамаева Максима Константиновича 295407 руб. 05 коп., в том числе 268419 руб. 35 коп. вознаграждения за время осуществления полномочий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Современное домостроение", 26987 руб. 70 коп. расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства, за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства".
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать