Определение от 04 декабря 2013 года №А52-4125/2012

Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Номер документа: А52-4125/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г.Псков                                                                                            Дело №А52-4125/2012
 
    04 декабря 2013 года.                                                                       
 
    Арбитражный суд Псковской области  в составе судьи Селецкой С.В., рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении арифметической ошибки в резолютивной части определения суда от 20.11.2013 по делу №А52-4125/2012, в определении от 27.11.2013 по делу №А52-4125/2012, вынесенным по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего Мамаева Максима Константиновича о взыскании с Федеральной налоговой службы расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов  
 
    в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Современное домостроение»
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    при изготовлении резолютивной части определения суда от 20.11.2013, в резолютивной части определения суда от 27.11.2013 по делу А52-4125/2012 допущена арифметическая ошибка, не затрагивающая существа определения.
 
    В первом абзаце резолютивной части определения, указано о взыскании с Федеральной налоговой службы в пользу арбитражного управляющего Мамаева Максима Константиновича «288532 руб. 25 коп., в том числе 268419 руб. 35 коп. вознаграждения за время осуществления полномочий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Современное домостроение», 20112 руб. 90 коп. расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства».
 
    Вместе с тем, следовало указать: «295407 руб. 05 коп., в том числе 268419 руб. 35 коп. вознаграждения за время осуществления полномочий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Современное домостроение», 26987 руб. 70 коп. расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства», поскольку при сложении сумм в части расходов: 1211 руб. 00 коп. (почтовые расходы), 14326руб. 70 коп. (транспортные расходы), 11450 руб. 00 коп. (проживание в гостинице) общая сумма составляет 26987 руб. 70 коп., а при сложении суммы вознаграждения арбитражного управляющего и расходов (268419 руб. 35 коп.+ 26987 руб. 70 коп.), общая сумма, подлежащая взысканию, составляет  295407 руб. 05 коп.
 
    Допущенная при вынесении и изготовлении резолютивной части определения, определения арифметическая ошибка подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Внести исправления в резолютивную часть определения от 20.11.2013, в резолютивную часть определения от 27.11.2013 по делу №А52-4125/2012.
 
    Первый абзац резолютивной части определения читать: «Взыскать с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области в пользу арбитражного управляющего Мамаева  Максима Константиновича 295407 руб. 05 коп., в том числе 268419 руб. 35 коп. вознаграждения за время осуществления полномочий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Современное домостроение», 26987 руб. 70 коп. расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства, за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства».
 
     
 
    Судья                                                                                                        С.В.Селецкая
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать