Определение от 01 октября 2013 года №А52-4125/2012

Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А52-4125/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Псков                                                                                                  Дело № А52-4125/2012
 
    01 октября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Манясевой Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Мамаева Максима Константиновича
 
    о взыскании с Федеральной налоговой службы расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов   
 
    в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Современное домостроение»
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России: Гамзаева Е.А. – старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
 
    арбитражный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 23.11.2012 общество с ограниченной ответственностью «Современное домостроение»  (ОГРН 1086027009056, ИНН 6027118219) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Мамаев Максим Константинович. Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.12.2012 №243. Определением от 17.09.2013 конкурсное производство в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Современное домостроение» завершено.
 
    30.08.2013 арбитражный управляющий Мамаев Максим Константинович обратился с заявлением о взыскании с заявителя по делу – Федеральной налоговой службы 342008 руб. 32 коп., в том числе 247741 руб. 90 коп. расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за период осуществление полномочий конкурсного управляющего, 94226 руб. 42 коп. расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.
 
    Арбитражный управляющий Мамаев М.К., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.  01.10.2013 от арбитражного управляющего поступило в суд письменное дополнение к заявлению с уточнением размера заявленных требований в части вознаграждения конкурсного управляющего – 268419 руб. 35 коп.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение заявленных требований.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Исследовав материалы дела, доводы представителя ФНС России, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд считает необходимым судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь статьями 112, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание на 31 октября 2013 года на 10 час 00 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г.Псков, ул. Некрасова, 23, каб.131, 2 этаж, телефон помощника судьи Семеновой Юлии Викторовны (8112)72-26-44, факс (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает
 
    арбитражному управляющему Мамаеву М.К.: обосновать несение арбитражным управляющим расходов, связанных с делом о банкротстве, в том числе представив доказательства несения расходов, связанных с публикацией объявления: платежные документы, обосновать заявленную ко взысканию сумму 7928 руб. 92 коп., тогда как арбитражным управляющим представлен только счет от 17.12.2012 на сумму 7288 руб. 92 коп.; нормативно-правовое обоснование расходов, связанных с услугами нотариуса, в частности, необходимости нотариального заверения копий судебных актов, доказательства нотариального заверения копий судебных актов, копию запроса с нотариально заверенной подписью (следует из квитанции нотариуса от 04.02.2013); обосновать несение транспортных расходов в данном деле о банкротстве в соответствии с представленными в материалами дела документами, уточнить расчет в части ГСМ (чек от 16.04.2013 на сумму 1000 руб.), представить паспорт транспортного средства; нормативно-правовое обоснование требования в части командировочных расходов   Мамаева М.К., представить авансовые отчеты по командировкам в отношении Мамаева М.К., Устякина В.А., расходные кассовые ордера, иные доказательства несения указанных расходов, приказ по суточным нормам; письменные возражения на отзыв ФНС России (при наличии);
 
    ФНС России: представить доказательства направления копии отзыва арбитражному управляющему, представить контррасчет в соответствии с позицией по требованию арбитражного управляющего.
 
    В судебном заседании располагать подлинными документами, представленными суду в виде копий.
 
    Все документы представить суду и лицам, участвующим в деле заблаговременно; доказательства направления (вручения) представить суду (части 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представителям, участвующим в судебном заседании, иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности.
 
    Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                        С.В. Селецкая
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать