Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 ноября 2013 года №А52-4125/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 ноября 2013 года Дело N А52-4125/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А.., рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Мамаева Максима Константиновича
о взыскании с Федеральной налоговой службы расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью "Современное домостроение"
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС России: Гамзаева Е.А. - старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013; Балашев К.В. - главный государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
арбитражный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 23.11.2012 общество с ограниченной ответственностью "Современное домостроение" (ОГРН 1086027009056, ИНН 6027118219) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Мамаев Максим Константинович. Объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.12.2012 N243. определением от 17.09.2013 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Современное домостроение" завершено.
30.08.2013 арбитражный управляющий Мамаев Максим Константинович обратился с заявлением о взыскании с заявителя по делу Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) 268419 руб. 35 коп. вознаграждения конкурсного управляющего, 94226 руб. 42 коп. расходов, связанных с проведением процедуры банкротства (с учетом уточнения требований).
Представитель ФНС России в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.
В судебном заседании 31.10.2013 объявлен перерыв до 06.11.2013.
После перерыва в судебном заседании представитель ФНС России заявил ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения позиции по спору, поскольку арбитражным управляющим дополнительных доказательств несения расходов в обоснование заявленного требования не представлено.
Арбитражный управляющий Мамаев М.К., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, каких-либо заявлений, ходатайств, документов не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ФНС России, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд считает возможным судебное заседание отложить, удовлетворив ходатайство представителя ФНС России.
Руководствуясь статьями 112, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить ходатайство ФНС России об отложении судебного заседания.
Отложить судебное заседание на 20 ноября 2013 года на 16 час 00 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г.Псков, ул. Некрасова, 23, каб.131, 2 этаж, телефон помощника судьи Семеновой Юлии Викторовны (8112)72-26-44, факс (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает арбитражному управляющему Мамаеву М.К. (повторно!) документально обосновать несение арбитражным управляющим расходов, связанных с делом о банкротстве: представить доказательства несения расходов, связанных с публикацией объявления (платежные документы, обосновать заявленную ко взысканию сумму 7928 руб. 92 коп., тогда как арбитражным управляющим представлен только счет от 17.12.2012 на сумму 7288 руб. 92 коп.); нормативно-правовое обоснование расходов, связанных с услугами нотариуса, в частности, необходимости нотариального заверения копий судебных актов, доказательства нотариального заверения копий судебных актов, копию запроса с нотариально заверенной подписью (следует из квитанции нотариуса от 04.02.2013); обосновать несение транспортных расходов в данном деле о банкротстве в соответствии с представленными в материалами дела документами, представить паспорт транспортного средства; нормативно-правовое обоснование требования в части командировочных расходов Мамаева М.К., приказ по суточным нормам, авансовые отчеты по командировкам в отношении Мамаева М.К., Устякина В.А.; расходные кассовые ордера, иные доказательства несения расходов; письменные возражения на отзыв ФНС России (при наличии);
ФНС России: письменный отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием возражений.
В судебном заседании располагать подлинными документами, представленными суду в виде копий.
Все документы представить суду и лицам, участвующим в деле заблаговременно (!); доказательства направления (вручения) представить суду (части 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представителям, участвующим в судебном заседании, иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка