Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: А52-4108/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2017 года Дело N А52-4108/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СВ Строй" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Гоголя, д. 27/39, ОГРН 1086027006361, ИНН 6027115722)
к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Партнер" (место нахождения: 180016, г. Псков, ул. Народная, д. 15, пом. 1150, ОГРН 1106027005490, ИНН 6027130223)
о взыскании 190 381 руб. 54 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СВ Строй" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Партнер" о взыскании 190 381 руб. 54 коп. задолженности по договору транспортной экспедиции от 06.02.2014 N 1.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
От ответчика возражений против удовлетворения заявления истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу суду не поступило.
В предварительное судебное заседание 05.12.2017 стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, не явились. При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по исковому заявлению, следует прекратить, поскольку истец отказался от требований и этот отказ в силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом.
Как установлено частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражный суд указывает основания прекращения производства по делу, а также решает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 названного Кодекса, распределении между сторонами судебных расходов.
Уплаченная госпошлина в сумме 6 711 руб. 45 коп. в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А52-4108/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СВ Строй" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 711 руб. 45 коп.
На определение суда в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Н.В. Судакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
