Дата принятия: 03 июля 2017г.
Номер документа: А52-4102/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 июля 2017 года Дело N А52-4102/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Одринской О.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Снегиревой Людмилы Николаевны (адрес места жительства: Псковская область, гор. Великие Луки, ул.Радищева, д.4, кв.43; ИНН 602506148058, СНИЛС 077-530-302 60) о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены,
установил:
Снегирева Людмила Николаевна (далее - должник, Снегирева Л.Н.) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
определением от 24.05.2017 данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 03.07.2017.
Должник в судебное заседание не явилась, участие своего представителя не обеспечила. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Каких-либо ходатайств к дате судебного заседания не представила.
В материалы дела 02.06.2017 от саморегулируемой организации арбитражных управляющих СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (далее - Союз "МЦАУ") поступило сообщение о том, что ни один из членов заявленной саморегулируемой организации не выразил согласия быть назначенным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника.
Исследовав материалы дела, учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, необходимость представления сторонами дополнительных документов по делу, принимая во внимание ответ Союза "МЦАО", суд приходит к следующему.
В силу пункта 7 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.
С учётом вышеизложенного, принимая во внимание те обстоятельства, что из числа ранее заявленной должником саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступил ответ с информацией об отсутствии согласия её членов быть утверждёнными в качестве финансовых управляющих в деле о банкротстве Снегиревой Л.Н., а на момент проведения настоящего судебного заседания должником не представлено ходатайство с данными об иных саморегулируемых организациях для получения сведений о кандидатурах арбитражных управляющих, суд приходит к выводу о необходимости отложить судебное заседание.
Руководствуясь пунктом 7 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Свербиненко Лидии Николаевны о признании её несостоятельной (банкротом) на 14 час. 30 мин. 31 июля 2017 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, 36, зал N113, 1 этаж, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:
должнику - представить:
- мотивированное ходатайство со сведениями о саморегулируемых организациях, из числа членов которых должен быть утверждён финансовый управляющий;
- письменную позицию относительно того, за счёт какого имущества могут быть погашены расходы в деле о банкротстве должника;
- документальное подтверждение наличия задолженности по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере, указанном в пункте 2 приложения N1 (список кредиторов и должников);
иным лицам, участвующим в деле - представить отзывы с документальным и материально-правовым обоснованием своих позиций и доказательствами направления (вручения) их заявителю.
Разъясняется, что иные лица, участвующие в деле, не лишены возможности в силу пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве также представить в суд ходатайства со сведениями о саморегулируемых организациях, из числа членов которых должен быть утверждён финансовый управляющий в деле о банкротстве должника.
Кроме того, участникам дела разъясняются положения статей 9, 41, 64, 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности о том, что лица, участвующие в споре, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.
Лица, участвующие в обособленном споре, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в споре, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.
Кроме того, лица, участвующие в споре, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
А также о том, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
