Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 сентября 2017 года №А52-4102/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2017 года Дело N А52-4102/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Совкомбанк" (местонахождение: 420107, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Петербургская, д.50; ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) о признании требования обоснованным и включении его в реестр требований кредиторов
к Снегиревой Людмиле Николаевна (07.05.1951 года рождения, уроженка города Новосокольники Псковской области, место жительства: Псковская обл., г. Великие Луки, ул.Радищева, д.4, кв.43; ИНН 602506148058, СНИЛС 077-530-302 60) в рамках дела о признании её несостоятельной (банкротом),
установил:
Снегирева Людмила Николаевна (далее - Должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). решением суда от 07.08.2017 (резолютивная часть оглашена 31.07.2017) заявление Должника признано обоснованным в отношении её введена процедура банкротства - реализация имущества. Финансовым управляющим утверждена Лобанова Валентина Павловна
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.08.217 N147.
В арбитражный суд 19.09.2017 поступило заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" (далее - Заявитель), о признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 30 511 руб. 66 коп.
Суд считает, что указанное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 АПК РФ Заявителю следует представить подробный расчёт процентов со ссылками на пункты кредитного договора и указанием формулы расчёта процентов, произведенный по 30.07.2017.
При этом, заявителю следует обосновать возможность начисления процентов на дату вынесения резолютивной части решения 31.07.2017) с учётом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве".
В силу пункта 5 части 2 статьи 125 и пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ Заявителю необходимо указать обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а также представить подтверждающие эти обстоятельства документы, в том числе: копию судебного приказа от 10.11.2016 по делу N2-790/39/2016 с отметкой о вступлении его в законную силу, а также сведения о ходе исполнительного производства (при наличии).
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поданное с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" от 18.09.2017 - оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 26 октября 2017 года устранить допущенные нарушения. 3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, а также по факсу 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
4. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка