Определение Арбитражного суда Псковской области от 28 сентября 2017 года №А52-4102/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2017 года Дело N А52-4102/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением Снегиревой Людмилы Николаевны об исключении имущества из конкурсной массы,
в рамках дела о признании Снегиревой Людмилы Николаевны (07.05.1951 года рождения, уроженка города Новосокольники Псковской области; место жительства: Псковская обл., г. Великие Луки, ул.Радищева, д.4, кв.43; ИНН 602506148058, СНИЛС 077-530-302 60) несостоятельной (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 07.08.2017 (резолютивная часть оглашена 31.07.2017) заявление Снегирёвой Людмилы Николаевны (далее - Должник) о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении неё введена процедура банкротства - реализация имущества. Финансовым управляющим утверждена Лобанова Валентина Павловна
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.08.217 N147.
Должник 21.09.2017 обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств, а именно: 9 003 руб. 00 коп. прожиточный минимум для пенсионеров, 1 906 руб. 90 коп. ежемесячной денежной выплаты и 796 руб. 81 коп. ежемесячного пособия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Суд полагает, что настоящее заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Так, в соответствии с частью 3 статьи 125 и пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ Должнику следует представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление (вручение) другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Кроме того, в соответствии с пунктами 4 и 5 части 2 статьи 125 и пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ Должнику необходимо привести обстоятельства, на которых он основывает свои требования, обосновать, со ссылками на нормы права возможность исключения из конкурсной массы сумм, перечисленных помимо суммы прожиточного минимума, а также представить подтверждающие её доводы (обстоятельства) документы (доказательства), .
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поданное с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление Снегиревой Людмилы Николаевны от 21.09.2017 - оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 30 октября 2017 года устранить допущенные нарушения.
3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, а также по факсу 8(8112)72-14-30.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
4. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка