Определение Арбитражного суда Псковской области от 17 января 2018 года №А52-4079/2015

Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: А52-4079/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А52-4079/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Мста" в лице конкурсного управляющего Карасёвой Валентины Владимировны
к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛХОВ" (место нахождения: 173000, г.Великий Новгород, ул.Северная, д.2; ОГРН 1135321000044, ИНН 5321159433)
о взыскании неосновательного обогащения
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мста" (место нахождения: Псковская область, г. Псков, ул. Железнодорожная, д. 54; ОГРН 1125321001960, ИНН 5321153625)
о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда от 01.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 25.10.2016) общество с ограниченной ответственностью "Мста" (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утвержден Михайлов Александр Анатольевич. Определением суда от 31.08.2017 Михайлов А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, конкурсным управляющим должником утверждена Карасёва Валентина Владимировна.
12.01.2018 общество с ограниченной ответственностью "Мста" в лице конкурсного управляющего Карасёвой В.В. (далее - заявитель) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛХОВ" о взыскании 27860891 руб. 00 коп неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на статьи 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В заявлении содержится ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Рассмотрев указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрен определённый круг споров, подлежащих рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - это вопросы, непосредственно касающиеся процедур банкротства, и обособленные споры, поименованные в Законе о банкротстве.
Действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве) особый порядок рассмотрения споров о неосновательном обогащении по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрен. Самостоятельные иски о взыскании неосновательного обогащения, заявляемые конкурсными управляющими в порядке статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат рассмотрению в общеисковом порядке, а не в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), поскольку заявленное исковое требование конкурсного управляющего направлено на взыскание дебиторской задолженности.
Таким образом, заявителю следует обосновать возможность обращения в суд с заявленным требованием в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
Обращаю внимание заявителя, в нарушение требований, установленных частью 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложены доказательства направления искового заявления и приложенных к нему документов ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении.
Учитывая изложенное выше, заявление конкурсного управляющего должником Карасёвой В.В. следует оставить без движения, заявителю надлежит устранить допущенные нарушения и представить суду необходимые документы.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Мста" в лице конкурсного управляющего Карасёвой Валентины Владимировны от 12.01.2018 (вх.суда 12.01.2018 N859) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 21 февраля 2018 года устранить допущенные нарушения и представить нормативно-правовое обоснование возможности обращения в суд с заявлением в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника; доказательства направления искового заявления и приложенных к нему документов ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать