Определение Арбитражного суда Псковской области от 31 августа 2017 года №А52-4079/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2017 года Дело N А52-4079/2015
Резолютивная часть определения объявлена 24 августа 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. (в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании определения Арбитражного суда от 26.07.2017 по делу А52-4079/2015 произведена замена судьи Дегтярёвой Е.Ф.) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мста" Михайлова Александра Анатольевича (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N 16544)
об освобождении от исполнения обязанностей
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мста" (место нахождения: г. Псков, ул. Железнодорожная, д. 54; ОГРН 1125321001960, ИНН 5321153625)
о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от ФНС России: Маченкова Е.Е. - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность от 10.03.2017 N2.16-12/02530,
установил:
решением Арбитражного суда от 01.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 25.10.2016) общество с ограниченной ответственностью "Мста" (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Михайлов Александр Анатольевич.
24.07.2017 (вх.суда от 24.07.2017 N23890) конкурсный управляющий должником Михайлов А.А. (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
22.08.2017 от союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (далее - Союз) поступило ходатайство (от 22.08.2017 N27172) об освобождении Михайлова А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества в связи с выходом из Союза, представлены сведения в отношении арбитражного управляющего Карасевой Валентины Владимировны, о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, не возражал против утверждения конкурсным управляющим должником Карасеву В.В.
Иные лица, участвующие в споре, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены, каких-либо дополнений, заявлений в суд не поступало. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, доводы представителя уполномоченного органа, суд считает заявление управляющего Михайлова А.А. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий по его заявлению, по направленному на основании решения коллегиального органа управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в иных предусмотренных данным Законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения своих обязанностей.
Каких-либо ограничений на реализацию конкурсным управляющим права на освобождение от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Закон о банкротстве не содержит, понуждение арбитражного управляющего к осуществлению соответствующих обязанностей помимо его воли не допустимо.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
В случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45, пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, Союз освобожденного арбитражного управляющего Михайлова А.А. представил сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Карасевой В.В., о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Карасевой В.В. конкурсным управляющим должником, суд не имеет, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не поступило, соответствующих заявлений не сделано, доказательств не представлено, равно решений собрания кредиторов должника о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих..
На основании изложенного, суд считает, что конкурсным управляющим должником следует утвердить Карасеву В.В., вознаграждение конкурсному управляющему подлежит выплате в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 45, 60, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ходатайство конкурсного управляющего Михайлова Александра Анатольевича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мста" (место нахождения: 180004, г. Псков, ул. Железнодорожная, д. 54; ОГРН 1125321001960, ИНН 5321153625) удовлетворить.
Освободить Михайлова Александра Анатольевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мста".
Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Мста" (место нахождения: 180004, г. Псков, ул. Железнодорожная, д. 54; ОГРН 1125321001960, ИНН 5321153625) Карасеву Валентину Владимировну, члена союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", ИНН 532108145181, зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N 12301, почтовый адрес: 173000, г.Великий Новгород, а/я 99, с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка