Определение Арбитражного суда Псковской области от 28 марта 2018 года №А52-4079/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А52-4079/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л. в порядке взаимозаменяемости с судьей Селецкой С.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Мста" в лице конкурсного управляющего Карасёвой Валентины Владимировны
к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛХОВ" (место нахождения: 173000, г.Великий Новгород, ул.Северная, д.2; ОГРН 1135321000044, ИНН 5321159433)
о взыскании неосновательного обогащения
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мста" (место нахождения: Псковская область, г. Псков, ул. Железнодорожная, д. 54; ОГРН 1125321001960, ИНН 5321153625)
о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда от 01.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 25.10.2016) общество с ограниченной ответственностью "Мста" (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утвержден Михайлов Александр Анатольевич. Определением суда от 31.08.2017 Михайлов А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, конкурсным управляющим должником утверждена Карасёва Валентина Владимировна.
12.01.2018 общество с ограниченной ответственностью "Мста" в лице конкурсного управляющего Карасёвой В.В. (далее - заявитель) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛХОВ" о взыскании 27860891 руб. неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на статьи 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 17.01.2018 указанное заявление оставлено судом без движения в связи с допущением заявителями нарушений требований Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок не позднее 21.02.2018. Определением суда от 22.02.2018 срок оставления заявления без движения продлен до 27.03.2018
В установленный судом срок заявитель не устранил допущенные нарушения. Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Учитывая изложенное выше, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью "Мста" в лице конкурсного управляющего Карасёвой Валентины Владимировны от 12.01.2018 (вх.суда 12.01.2018 N859).
Предложить заявителю в срок не позднее 03 мая 2018 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить: нормативно-правовое обоснование возможности обращения в суд с заявлением в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника; доказательства направления искового заявления и приложенных к нему документов ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000 Арбитражный суд Псковской области. Документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка