Дата принятия: 10 июля 2017г.
Номер документа: А52-4079/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2017 года Дело N А52-4079/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мста" Михайлова Александра Анатольевича
об истребовании у бывшего руководителя должника бухгалтерской и иной документации, материальных ценностей
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) к обществу с ограниченной ответственностью "Мста" (место нахождения: Псковская область, г. Псков, ул. Железнодорожная, д. 54; ОГРН 1125321001960, ИНН 5321153625) о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда от 01.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 25.10.2016) общество с ограниченной ответственностью "Мста" (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Михайлов Александр Анатольевич.
Конкурсный управляющий должника Михайлов А.А. обратился в суд с ходатайством об обязании руководителя Общества Орлова Дмитрия Юрьевича передать ему всю бухгалтерскую и иную документацию должника за три года до введения процедуры наблюдения, печати, штампы, материальные и иные ценности, в том числе автомобили. Кроме того, заявил ходатайство о вынесении судом определения о объявлении в розыск выявленных у должника автомобилей. определением суда от 27.04.2017 указанное заявление оставлено без движения на срок до 30.05.2017.
определением суда от 30.05.2017 суд продлил срок для устранения недостатков на основании ходатайства заявителя.
03.07.2017 от заявителя в суд поступило уточненное заявление, в котором он просит наложить ограничение на совершение регистрационных действий с автомобилями гос.номер Е790АМ53, модель ГАЗ 47321-0000010 Х3Х47321580021643, 2008 года выпуска, Двигатель/кузов 33104080013610/321443, шасси 33104080958482, мощностью 119 (88) л.с. (кВт) и гос.номер Е328ВМ53, модель ГАЗ 3309-4732 Х3Х47320470020266, 2007 года выпуска, двигатель 33070070143701, шасси 3309007095623, мощностью 117(86) л.с. (кВт), а также истребовать у бывшего директора ООО "Мста" - Хомяковой Зои Васильевны (адрес:174014, г.Великий Новгород, ул.Московская, д.7, кв.98) документацию, печати, налоговую и бухгалтерскую отчетность.
Таким образом, заявитель, уточняя заявление, изменил состав лиц, участвующих в обособленном споре, фактически заявив требования к иному лицу в рамках статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечительная мера, ранее не заявлявшаяся.
С учетом изложенного, суд предлагает заявителю нормативно обосновать процессуальную возможность изменения лица в рамках рассмотрения заявления об истребовании у бывшего руководителя должника бухгалтерской и иной документации, материальных ценностей, а также привести требование о запрете регистрационных действий в соответствие с положениями статей 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав лицо, которому суд должен запретить осуществлять регистрационные действия, и его место нахождения; представив документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.
С учетом изложенного суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 92, 102, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Продлить срок оставления заявления конкурсного управляющего ООО "Мста" Михайлова А.А. б/N без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 15 августа 2017 года устранить допущенные нарушения и представить арбитражному суду в полном объеме документы по определению Арбитражного суда Псковской области об оставлении заявления без движения от 18.04.2016 по данному делу.
3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня. В случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения установленного судом срока. Передача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Все запрошенные судом документы необходимо представить в Арбитражный суд Псковской области по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, факс 8(8112)72-14-30, e-mail: info@pskov.arbitr.ru, сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru. Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте Арбитражного суда Псковской области по веб - адресу: www.pskov.arbitr.ru.
4. Статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
