Решение Арбитражного суда Псковской области от 12 октября 2018 года №А52-4069/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2018 года Дело N А52-4069/2018
Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Самойловой Т.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (место нахождения: 180007, г. Псков, Рижский проспект, д.20, ОГРН 1026000962459, ИНН 6927059228)
к Муниципальному унитарному предприятию Невельского района "Невельские теплосети" (место нахождения:182500, Псковская область, Невельский район, город Невель, улица Ломоносова, дом 43, ОГРН 1056000345785, ИНН 6009006223)
о взыскании 537 158 руб. 03 коп.,
при участии представителей сторон:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель по доверенности от 29.12.2017 NГМП-117, предъявлен паспорт;
от ответчика не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" обратилось с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия Невельского района "Невельские теплосети" (далее - ответчик) задолженности по оплате за поставленный в июне 2018 года природный газ по договору поставки газа от 28.12.2017 N42-5-2869/333 в сумме 537 158 руб. 03 коп.
Ответчик представил отзыв от 04.10.2018, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
В отзыве от 04.10.2018 ответчик исковые требования признал в полном объеме; в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял признание иска ответчиком.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 28.12.2017 заключен договор поставки газа N42-5-2869/333, согласно которому истец обязался поставлять ответчику газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего ответчику, а покупатель взял на себя обязательство принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, в согласованных объемах. Срок действия договора с 01.01.2018 по 31.12.2018 (л.д.8-18).
Объёмы газа, выбранные (поставленные) за месяц, оформляются по каждой точке подключения Покупателя к газораспределительным сетям месячными актами поданного-принятого газа, подписанными сторонами. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газового конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (пункт 6.20 договора).
Оплата принятого газа, надбавок, тарифа за транспортировку должна производиться ответчиком ежемесячно в срок до 10 числа (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который осуществляются платежи на основании акта поданного - принятого газа (п.7.5.2 договора).
Истец исполнил обязательства по поставке ответчику газа в июне 2018 года, что подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа за июнь 2018 года, товарной накладной от 30.06.2018 N1010003782, подписанными ответчиком, счетом-фактурой от 30.06.2018 N1010003782 (л.д.23-26).
Претензия истца от 20.07.2018 N42/05-4432, полученная ответчиком 26.07.2018, оставлена без ответа.
Поскольку выставленный на оплату счет-фактура за июнь 2018 года до настоящего времени ответчиком не оплачен, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в судебном порядке.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; согласно статье 310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Признание ответчиком иска, подписанное уполномоченным лицом, принято судом, поскольку оно выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь признанием ответчика исковых требований, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если суд удовлетворяет исковые требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 743 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Невельского района "Невельские теплосети" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" 537 158 руб. 03 коп. задолженность за потребленный в июне 2018 года газ горючий природный, 13 743 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Т.Ю.Самойлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка