Определение Арбитражного суда Псковской области от 15 ноября 2017 года №А52-4062/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2017 года Дело N А52-4062/2017
Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление Стрижкова Виктора Михайловича (127560, г.Москва, ул.Коненкова, д.6а, кв.234, ИНН 744809032103)
к обществу с ограниченной ответственностью "Зимний Дом" (место нахождения: 182330, г.Опочка, Псковская область, ул.Набережная, д.3, ОГРН 1046001500390, ИНН 6012006375)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: Стрижков Виктор Михайлович, предъявлен паспорт;
от ФНС России: Кровякова Е.А. - представитель по доверенности от 06.12.2016 N2.16-12/11041, предъявлено удостоверение;
установил:
Стрижков Виктор Михайлович (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Зимний Дом" (далее - должник, ООО "Зимний Дом").
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по существу заявления в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель уполномоченного органа возражений по заявленному требованию не заявил.
Должник, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, каких - либо документов не представили, ходатайств не заявили.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке, по представленным документам.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей заявителя и уполномоченного органа, суд считает подлежащим удовлетворению заявленное требование, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, со статьей 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Согласно статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии со статьями 6, 33 Закона о банкротстве, если требование к должнику составляет не менее 300000 рублей имеются достаточные основания для возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве).
Из материалов дела, в частности из выписки из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28.09.2017, следует, что ООО "Зимний дом" создано 12.02.2004, ему присвоены ИНН 6012006375, ОГРН 1046001500390. Должник зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области, по адресу: 182330, Псковская область, Опочецкий район, г.Опочка, ул.Набережная, д.3, о чем 03.03.2016 внесена соответствующая запись.
В подтверждение факта наличия задолженности заявителем представлено решение Бутырского районного суда города Москвы от 13.12.2016, вступившее в законную силу 14.01.2017. В отношении должника возбуждено исполнительное производство от 14.02.2017 о взыскании 909471 руб. 20 коп., которое не исполнено из-за отсутствия у должника денежных средств.
Представитель ФНС России в судебном заседании указал на наличие задолженности ООО "Зимний дом" по уплате обязательных платежей в бюджет.
Должник о каких-либо оплатах в счет погашения указанной суммы не заявил, документов не представил.
Наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности свыше 300000 руб. свидетельствует о наличии у ООО "Зимний Дом" признаков банкротства. Из представленных суду документов следует, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Таким образом заявление Стрижкова В.М. является обоснованным.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16, с учетом положений статьи 71 Закона банкротстве, требования кредиторов ,подтвержденные вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, подлежат включению в реестр требований кредиторов без рассмотрения разногласий, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
На основании изложенного, требования заявителя в сумме 909471 руб. 20 коп. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, третья очередь, при этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования по уплате пени следует учесть в реестре требований кредиторов отдельно, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении должника следует ввести наблюдение.
При введении процедуры банкротства, суд учитывает положения пунктов 1,3 статьи 70 Закона о банкротстве, согласно которым анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
Таким образом, именно в рамках дела о банкротстве должника будет установлено наличие у должника имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в связи с чем суд не усматривает оснований для отказа заявителю в удовлетворении заявления о введении в отношении должника процедуры банкроства.
Рассмотрев в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве вопрос об утверждении временного управляющего, суд приходит к выводу, что представленная Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" кандидатура Кузнецова Ивана Борисовича (ИНН 503211519108, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N15919, почтовый адрес: 109651, г.Москва, а/я 21) подлежит утверждению временным управляющим должника с установлением вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве за счет средств должника, поскольку представлены документы, подтверждающие соответствие выбранной заявителем кандидатуры для утверждения в качестве временного управляющего должника, возражений по представленной кандидатуре не поступило, информацией об обстоятельствах, препятствующих утверждению Кузнецова И.Б. временным управляющим должника, суд не располагает.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 48, 49, 62-65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным заявление Стрижкова Виктора Михайловича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Зимний Дом" (место нахождения: 182330, г.Опочка, Псковская область, ул.Набережная, д.3, ОГРН 1046001500390, ИНН 6012006375).
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Зимний Дом" процедуру банкротства - наблюдение.
Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Зимний Дом" требование Стрижкова Виктора Михайловича в размере 909471 руб. 20 коп., в том числе 896300 руб. 00 коп. основной долг, 13171 руб. 20 коп. - пени, учитывая сумму пени отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Зимний Дом" Кузнецова Ивана Борисовича, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО" (105082, г.Москва, Балакиревский переулок, д. 19, оф. 106), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15919, почтовый адрес: 109651 г. Москва, а/я 21, с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание для рассмотрения дела по существу на 04 апреля 2018 года в 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, ч г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал 114, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию временному управляющему представить в суд документы в соответствии с пунктом 7 статьи 12, пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; кредиторам, иным лицам, участвующим в деле - отзывы с нормативным правовым и документальным обоснованием своих позиций по делу.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано течение десяти дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка