Определение от 05 марта 2014 года №А52-4062/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001 г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
http://pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                                 Дело № А52-4062/2012
 
    05 марта 2014 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобовской А.К., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СМУ-125»
 
    в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-215» (ОГРН 1026000954066, ИНН 6027021048)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участи в заседании:
 
    от ФНС России: Балашев К.В. – главный государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 №2.14-19/0308;
 
    иные лица, участвующие в деле, в обособленном споре, не явились, надлежащим образом извещены,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 24.04.2013 по делу №А52-4062/2012 общество с ограниченной ответственностью «СМУ-125» (ИНН 6027021048, ОГРН 1026000954066) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Синельников Валерий Викторович. Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.05.2013 №77. Определением суда от 03.10.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Кочергин Антон Сергеевич. Определением суда от 20.01.2014 арбитражный управляющий Кочергин Антон Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.
 
    Лица, участвующие в деле, в обособленном споре, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указных лиц.
 
    В силу статьи 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном данной статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    Судом установлено, что в срок, определенный пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве, собрание кредиторов должника не реализовало свое право выбора нового арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Для утверждения конкурсным управляющим должника от ранее избранной саморегулируемой организации - некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион» поступили сведения о кандидатуре Федькина Игоря Евгеньевича. Информацией об обстоятельствах, препятствующих утверждению Федькина И.Е. конкурсным управляющим должника, суд не располагает, соответствующих заявлений не сделано, доказательств не представлено.
 
    Исследовав материалы дела, доводы представителя Федеральной налоговой службы, суд считает, что конкурсным управляющим должника следует утвердить Федькина Игоря Евгеньевича. Вознаграждение конкурсному управляющему подлежит выплате в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника, достоверных доказательств отсутствия имущества у должника суду не представлено.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СМУ-125» Федькина Игоря Евгеньевича (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион», ИНН 780222866023, номер 10171 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 199397, г.Санкт-Петербург, а/я 221) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано течение десяти дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                                С.В.Селецкая