Определение от 12 ноября 2013 года №А52-4062/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                                 Дело № А52-4062/2012
 
    19 ноября 2013 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ» о включении требований в реестр требований кредиторов  в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-125» (ИНН 6027021048, ОГРН 1026000954066)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Алякритская Н.Н. – представитель, доверенность от 14.03.2013;
 
    от ФНС России: Гамзаева Е.А. – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
 
    конкурсный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 24.04.2013 общество с ограниченной ответственностью «СМУ-125» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное  производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Синельников Валерий Викторович. Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.05.2013 №77.
 
    Закрытое акционерное общество «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ» (далее - заявитель) обратилось с заявлением о включении требований в размере 1033861 руб. 39 коп., в том числе 815000 руб. основного долга, 218861 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 23338 руб. 61 коп. расходов по уплате госпошлины.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании  уточнил заявленные требования, просит признать обоснованным и включить заявленные требования за реестр требований кредиторов должника.
 
    Уточнение заявленных требований принято судом в соответствии со статьей  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ФНС России не возражал против удовлетворения заявленных требований с учетом уточнения.
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв на заявление не представил, возражений не заявил. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного конкурсного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в споре, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области по делу №А52-3260/2012 от  10.10.2012 с должника в пользу заявителя взыскано 1033861 руб. 39 коп., в том числе 815000 руб. 00 коп. основного долга, 218861 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 23338 руб. 61 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 13.11.2012, выдан исполнительный лист. 07.12.2012 возбуждено исполнительное производство №7567/12/42/60. Указанная задолженность должником не погашена, доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не сделано.
 
    Таким образом, требование заявителя является обоснованным в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, а в силу названной нормы реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении месяца с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сведения о нахождении должника в процедуре банкротства доводятся до заинтересованных лиц путем опубликования данной информации в официальном издании (статьи 28 и 54 Закона о банкротстве). В связи с этим данные сведения являются общедоступными.Такие сведения в отношении должника  опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.05.2013 №77.
 
    При этом, последствия пропуска срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, урегулированы в пунктах 4 и 5 этой же статьи данного Закона, возможность восстановления данного срока законодательством не предусмотрена, на что указано в пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением по делам о банкротстве».
 
    Требование заявителя передано нарочным в суд 08.07.2013 (вх.суда 08.07.2013 №6213), то есть после истечения установленного срока для предъявления требований к должнику и после закрытия реестра требований кредиторов должника.
 
    Таким образом, требование закрытого акционерного общества «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ»  в сумме 1033861 руб. 39 коп., в том числе 815000 руб. основного долга, 218861 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 23338 руб. 61 коп. расходов по уплате госпошлины  подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требования кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и установить требование кредитора закрытого акционерного общества «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ» в сумме 1057200 руб. 00 коп., в том числе 815000 руб. основного долга, 218861 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 23338 руб. 61 коп. расходов по уплате госпошлины, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                                             С.В.Селецкая