Определение от 02 октября 2013 года №А52-4062/2012

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
    ул. Некрасова, 23 г. Псков, 180001
 
    www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                                 Дело № А52-4062/2012
 
    02 октября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Псковской области Селецкая С.В.,
 
    ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы
 
    о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственности «СМУ-125» Хлопьевой Светланы Васильевны к субсидиарной ответственности
 
    в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-125»
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 24.04.2013 общество с ограниченной ответственностью «СМУ-125» (ИНН 6027021048, ОГРН 1026000954066) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Синельников Валерий Викторович. Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.05.2013 №77.
 
    25.09.2013 Федеральная налоговая служба  обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Хлопьевой Светланы Васильевны к субсидиарной ответственности.
 
    Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьей 10, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить рассмотрение заявления в заседании арбитражного суда на 24 октября 2013 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. № 131, 2 этаж, телефон помощника судьи Семеновой Юлии Викторовны 8(8112)72-26-44, факс 8(8112)72-14-30.
 
    Заявителю представить доказательства, подтверждающие виновность бывшего руководителя должника, наличие причинной связи между его действиями и наступлением такого последствия как банкротства должника; иные документы в обоснование заявленных требований; в судебное заседание представить подлинники документов, приложенных к заявлению в копиях.     
 
    Хлопьевой Светлане Васильевне представить отзыв с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по заявлению.
 
    В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи  в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
 
    В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
 
    Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
 
 
            Судья                                                                                   С.В.Селецкая