Определение от 23 сентября 2013 года №А52-4062/2012

 
    Арбитражный суд. Псковской области
 
    ул. Некрасова, д. 23 г. Псков, 180001
 
    www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без движения
 
    г. Псков
 
                              Дело №А52-4062/2012
    23 сентября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Псковской области Селецкая С.В.,
 
    ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ»
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов 
 
    в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-125» (ИНН 6027021048, ОГРН 1026000954066)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 24.04.2013 общество с ограниченной ответственностью «СМУ-125» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное  производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Синельников Валерий Викторович. Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.05.2013 №77.
 
    Закрытое акционерное общество «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ» обратилось с заявлением о включении требований в размере 1033861 руб. 39 коп., в том числе 815000 руб. основного долга, 218861 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 23338 руб. 61 коп. расходов по уплате госпошлины в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 15.07.2013, в связи с допущенными заявителем при обращении в суд с данным заявлением нарушениями требований пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указанное заявление оставлено без движения; заявителю предложено в срок до 15.08.2013 устранить допущенные нарушения.  Определением от 19.08.2013 срок оставления заявления без движения продлен до 20.09.2013
 
    20.09.2013 от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения с указанием причин.
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя, признав указанные причины уважительными, и продлить срок, установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок оставления заявления закрытого акционерного общества «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ» без даты,  без номера без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок не позднее 25 октября 2013 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3.  В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в  суд до 17 час. 15 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, а также по факсу 8(8112)72-14-30, телефон помощника судьи Семеновой Юлии Викторовны 8(8112) 72-26-44. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности  своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим  устранением недостатков не является.
 
    4. В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов Российской Федерации  арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи  в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
 
    В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
 
    Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    5. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
 
 
            Судья                                                                                                 С.В.Селецкая