Определение Арбитражного суда Псковской области от 27 декабря 2013 года №А52-4062/2012

Дата принятия: 27 декабря 2013г.
Номер документа: А52-4062/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2013 года Дело N А52-4062/2012
Судья Арбитражного суда Псковской области Селецкая С.В.,
рассмотрев заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СМУ-125" Кочергина Антона Сергеевича об освобождении от исполнения обязанностей
в рамках дела Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-125" (ИНН 6027021048, ОГРН 1026000954066)
о признании несостоятельным (банкротом),
установила:
решением Арбитражного суда Псковской области от 24.04.2013 общество с ограниченной ответственностью "СМУ-125" (ИНН 6027021048, ОГРН 1026000954066) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Синельников Валерий Викторович. Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.05.2013 N77. определением Арбитражного суда Псковской области от 03.10.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Кочергин Антон Сергеевич.
определением Арбитражного суда Псковской области от 26.12..2013 принято к производству заявление Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющий "Регион" об отстранении Кочергина Антона Сергеевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СМУ-125".
27.12.2013 в Арбитражный суд Псковской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СМУ-125" Кочергина Антона Сергеевича.
Согласно части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Учитывая изложенное, а также тот факт, что представленные суду заявления ров связаны по основаниям возникновения требований, суд считает возможным объединить заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СМУ-125" Кочергина Антона Сергеевича об освобождении от исполнения обязанностей и Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющий "Регион" об отстранении Кочергина Антона Сергеевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего для совместного рассмотрения.
Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СМУ-125" Кочергина Антона Сергеевича б/д, б/N.
Объединить заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СМУ-125" Кочергина Антона Сергеевича об освобождении от исполнения обязанностей и Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющий "Регион" об отстранении Кочергина Антона Сергеевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СМУ-125" для совместного рассмотрения.
Назначить судебное заседание на 13 января 2014 года на 14 час 00 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб N 131, 2 этаж, тел. помощника судьи 8 (8112) 72-26-44., факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
Заявителям представить документы в обоснование своей позиции.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов Российской Федерации арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать